نه حقوق بشر و سازمان های آزادی های مدنی امروز نامه ای را به وزارت دادگستری ایالات متحده فرستادند که مخالف توافق احتمالی بین ایالات متحده و انگلیس بود که دسترسی گسترده به داده های بریتانیایی را که توسط شرکت های فناوری U.S.


توافق احتمالی ناشی از قانون لغو قوانین استفاده از داده های قانون در خارج از کشور و یا CLOUD قانون است، که مقامات وزارت دادگستری از سال 2016 لابی کرده اند و دونالد تامپس رئیس جمهور در ماه مارس امضا کرده است.


علاوه بر اینکه نیاز به شرکت های فن آوری آمریکایی برای ارائه اطلاعات در مورد شهروندان ایالات متحده زمانی که با حکم خدمت می کنند، قانون CLOUD اجازه می دهد تا توافق نامه های اجرایی به اصطلاح بین رئیس جمهور و دولت های خارجی. این توافقنامه ها، که اولا با انگلستان خواهد بود، سازمان های اجرای قانون خارجی را قادر می سازد تا شرکت های فناوری U.S. را برای تولید اطلاعات در مورد کاربران فرد بدون یک حکم، تا زمانی که هدف مورد نظر یک شهروند یا ساکن ایالات متحده نیست.


بنیاد Electronic Frontier، یکی از سازمان هایی که نامه اعتراض را امضا کردند، یک سناریو ممکن را برای اینکه چگونه یک سرویس پلیس بریتانیا ممکن است داده ها را طبق قانون CLOUD به دست آورد، توصیف کرد: "محققان لندن می خواهند پیام های خصوصی خصوصی لندن را که مظنون به بانک هستند تقلب پلیس لندن می تواند به طور مستقیم به Slack، یک شرکت ایالات متحده، درخواست کند و این پیام ها را جمع آوری کند. پلیس لندن برای این درخواست هیچ نظری قضایی قبلی دریافت نمی کند. پلیس لندن می تواند از اعلان اجرای قانون ایالات متحده در مورد این درخواست اجتناب کند. پلیس لندن برای این مجموعه به دلیل احتمال احتمالی نیاز ندارد. "


منتقدان می گویند که این شکل از توزیع داده های بین المللی می تواند حریم خصوصی آمریکایی ها را در معرض خطر قرار دهد و شهروندان را به سوء استفاده های احتمالی چهارم قانون اساسی منجر شود.


در حالی که قانون CLOUD مستلزم آن است که خدمات پلیس خارجی نه به طور هدفمند به یک فرد یا شخصیتی ایالات متحده در ایالات متحده هدف قرار ندهد، قانون آژانس های پلیس خارجی را از دریافت ارتباطات از شهروندان یا ساکنان ایالات متحده متوقف نمی کند. با استفاده از مثال بنیاد Electronic Frontier از ارتباط لندن در Slack، هر گونه ارتباط بین شهروند هدفمند بریتانیا و آمریکایی نیز به پلیس لندن تبدیل خواهد شد.


"عبارت" عمدا هدف "ایجاد یک نقص بزرگ است؛ سارا سنت وینسنت، محقق سازمان دیده بان حقوق بشر، یکی دیگر از امضا کنندگان وزارت دادگستری، گفت: افرادی که در ایالات متحده و ایالات متحده در خارج از کشور به سر می برند، می توانند به راحتی در حوادث غرق شوند. اگر چه چنین روش های به اصطلاح به حداقل رساندن به طور ظاهری در محل برای جلوگیری از دولت های خارجی از ضرب و شتم کاربران ایالات متحده، St.Vincent به The Intercept گفت که او این مفهوم را که "باید برای هر کس اطمینان" را رد کند، به عنوان "روش قوانین نیست" نه ضمانت. سنت وینسنت اضافه کرد: "من هیچ مکانیزمی در اینجا برای اطمینان از اینکه آنها به شدت مورد استفاده قرار گرفته و بازرسی می شوند را مشاهده نمی کنم."


قانون CLOUD همچنان امکان پذیر است که یک آژانس پلیس خارجی می تواند بدون یک حکم اطلاعیه های تبعیض آمیز از یک شهروند آمریکایی را که می تواند با اجرای قانون U.S. به اشتراک گذاشته شود، به دست آورد. داده های به دست آمده از این طریق نمیتواند به عنوان مدرک در دادگاه ایالات متحده مورد استفاده قرار گیرد، زیرا مجموعه آن، حفاظت از اصلاحات چهارم را نقض خواهد کرد. اما سازمان های اجرای قانون محلی، ایالتی یا فدرال می توانند پس از اخذ حکم، ارتباطات را دوباره دریافت کنند، یک عمل جنجالی قانونی که به عنوان "ساخت موازی" شناخته می شود.


ادارات اجرای قانون فدرال، از جمله FBI و اداره مبارزه با مواد مخدر، از ساختار موازی استفاده می کنند تا اطلاعاتی را که از طریق برنامه های صوتی منتقدانه دریافت شده توسط ادوارد اسنودن، خبرنگار امنیت ملی آگاه شده است، شسته شود. در ماه نوامبر سال 2017 The Intercept گزارش داد که FBI از ساختار موازی برای ورود اطلاعات استفاده کرد که از طریق برنامه های نظارتی دولتی به دست آمده از شواهد در پرونده های تروریسم بود. در این موارد، دادستانان به دادگاه ها اطلاع ندادند که محققین شواهد را از نظارت بدون مجوز دریافت کرده اند و سپس با استفاده از مجوز های قانونی مجددا آن را بدست آوردند.


گزارش دیده بان حقوق بشر دیده بان که در ماه ژانویه منتشر شد، نشان داد چگونه DEA یک واحد به نام بخش عملیات ویژه برای دریافت اطلاعات خام از NSA ایجاد و منجر به عوامل زمینه ای شده است. نمایندگان بر روی زمین دستور دادند که منبع اطلاعات خود را پنهان کنند و راه های دیگری برای توجیه جستجو و تحقیقات وسیع پیدا کنند.


قانون CLOUD به طور خاص به مقامات بریتانیا اجازه می دهد تا داده های مربوط به افراد آمریکایی را به مقامات آمریکایی منتقل کنند، در صورتی که این موضوع به آسیب های قابل توجه یا تهدید آن به افراد ایالات متحده یا ایالات متحده مربوط می شود، "St.Vincent گفت. "مقامات ایالات متحده نمی توانند به طور عمدی این انتها را در اطراف اصلاحیه چهارم خود تنظیم کنند، اما آنها آزاد هستند که پشت سر بگذارند و هر آنچه را که U.K. به اشتراک می گذارد، دریافت کند."

به رغم نگرانی های ACT برای حریم خصوصی کاربران، پیشگام تکنولوژی آمریکایی آن را پذیرفته است. در ماه فوریه گوگل، اپل، فیس بوک، مایکروسافت و ائتلاف (قبلا یاهو) به چهار سناتور آمریکایی که حمایت خود را از این قانون اعلام کرده بودند، نوشتند و ادعا می کنند که CLOUD "نشان دهنده یک توافق رو به رشد در حمایت از حفاظت از کاربران اینترنت" است و "قابل توجه خواهد بود" پیشرفت برای محافظت از حقوق مصرف کنندگان و کاهش اختلافات قانون. "در ماه سپتامبر، رویترز گزارش داد که اپل ساخت یک" ابزار آنلاین "است که به پلیس در سراسر جهان اجازه می دهد تا راحتتر از اطلاعات کاربر شرکت درخواست کند.


مایکروسافت، تنها پس از تصویب قانون CLOUD، یکی از پیشگامان حقوق اولیه در قانون، به سوالات مربوط به حریم شخصی پاسخ داد و اطمینان داد که چارچوب مورد سوء استفاده قرار نگیرد. در یک پست وبلاگ در ماه سپتامبر، براد اسمیت، رئیس جمهور و وکیل برتر مایکروسافت، اعلام کرد: "شش اصل که رانده شده و ادامه خواهد یافت، حمایت ما از آنجایی که دولت اصلاح قوانین خود و مذاکره بر توافقات بین المللی،" شامل "حق عمومی" برای کاربران در صورتی که اطلاعات آنها دسترسی پیدا کند و توانایی «تقاضای اطلاعات غیرقانونی و نامناسب برای داده های کاربر» را مورد بررسی قرار دهد، حتی پس از آن، پست اسمیت به صراحت بیان می کند که مایکروسافت معتقد است که «تصویب قانون CLOUD پایه و اساس نسل جدیدی از توافقات بین المللی را ایجاد کرد اجازه می دهد تا دولت ها برای ایجاد قوانین پایدار برای محافظت از حریم خصوصی با یکدیگر همکاری کنند. سایر شرکت های فن آوری به سادگی سکوت می کردند.


شرکت های آمریکایی با اطلاعات زیادی در اختیار دارند که CLOUD را به عنوان وسیله ای برای اجتناب از نیاز به قوانین "محلی سازی داده ها" مورد استفاده قرار می دهد که آنها را مجبور به قرار دادن سرور در داخل مرزهای کشورهایی می کند که در آن کسب و کار را انجام می دهند. چنین توافقی هر دو به طور قابل توجهی گران تر و به طور بالقوه از جاسوسی فیزیکی کمتر امن تر از اجازه دسترسی از راه دور از طریق توافقنامه مانند CLOUD قانون است. فیس بوک، هنوز در رسوایی کمبریج آنالیتیکا در انگلیس و بدون مجوز با مجلس شورای ملی، انگیزه های خود را برای پشتیبانی از یک پیمان به اشتراک گذاری داده U.S. -U.K.


علاوه بر صندوق الکترونیکی مرز و سازمان دیده بان حقوق بشر، دیگر امضا کنندگان نامه ها عبارتند از Access Now، Progress Demand، مبارزه برای آینده، بنیاد آزادی مطبوعات، پروژه حسابدهی دولت، بازگرداندن چهارم و انجمن حفظ حریم خصوصی جهانی.


وزارت دادگستری به درخواست برای نظر در مورد این نامه و توافق احتمالی با انگلستان تحت قانون CLOUD پاسخ نداده است.

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

مانند بسیاری دیگر، من توسط رهبری جسورانه ی اخلاقی که از اعضای جدید منتخب کنگره مانند اسکندریه اکسیو کورتز، ایلان عمر، رشیدا تله، و آیهانا پرسلی در برابر بحران آب و هوایی و حملات فجیع به مهاجران غیر مسلح در مرز. این به من در مورد تفاوت شدید بین رهبری که عمل می کند و رهبری که در مورد بازیگری صحبت می کنند فکر می کنم.


من به معامله جدید سبز می رسم و به همین دلیل ما باید برای این که ما ارزش داریم، به آن حوزه زندگی پایبند باشیم. اما قبل از آن، برای دیدار از پیشروی سیاست های اقلیمی گذشته، با من بمانید.


مارس 2009 بود و بعد از پیروزی انتخاباتی امید و تغییرات باراک اوباما، کاخ سفید در کاخ سفید همچنان در حال چرخش بود. تاد استرن، نماینده مجلس نماینده گان اخیرا منصوب شد، به جمع آوری در مورد Capitol هیل گفت که او و مذاکره کنندگان او نیاز به در آغوش ابرقهرمانان داخلی خود، صرفه جویی در این سیاره از خطر وجود موجود در زمان عصر.


او گفت، تغییرات اقلیمی، برخی از "این کتاب قدیمی کتاب کمیک متحد در مقابل یک خطر مشترک را تهدید به زمین خواستار شد. چون این چیزی است که ما در اینجا داریم این یک شهاب سنگ یا مهاجم فضایی نیست، اما آسیب به سیاره ما، جامعه ما، به فرزندان ما و فرزندان آنها نیز همانقدر بزرگ خواهد بود. هیچ زمانی برای از دست دادن نداریم."


هشت ماه بعد، در نشست سرنوشت ساز محیط زیست سازمان ملل متحد در کپنهاگ، دانمارک، تمام اتهامات سوپر کراس انگیز از سوی دولت اوباما به طور غیر رسمی رها شده است. سارتر راهروی مرکز کنوانسیون مانند گریم رایزر را می کشید و از طریق هر پیشنهادی که موجب توافق دگرگونی شده بود، او را از بین برد. ایالات متحده بر این عقیده بود که به رغم اعتراض های پرشور بسیاری از نمایندگان ساکن آفریقایی و اقیانوس آرام که گفته می شود این هدف "نسل کشی" بوده و باعث می شود میلیون ها نفر در سرزمین و یا قایق های ناهموار جان خود را از دست بدهند، دماسنج به 2 درجه سانتیگراد افزایش می یابد. این تلاشها را به طور قانونی و با اهداف داوطلبانه غیرقابل اجتناب انجام می داد (همانطور که در پنج سال بعد در پاریس بود).


استرن قطعا این استدلال را رد کرد که کشورهای توسعه یافته ثروتمند باید برای کسانی که فقیر هستند، به جبران آگاهانه از کربن گرم کربن در جو زمین بپردازند، بلکه به جای استفاده از منابع مالی بسیار ضروری برای حفاظت از تغییرات آب و هوایی، به عنوان یک مجرم برای مجبور کردن این کشورها به سقوط است.


همانطور که من در آن زمان نوشتم، معامله کپنهاگ - که در پشت درهای بسته با کشورهای آسیب پذیر پذیرفته شده بسته شده بود - به "یک توافق نامه مخربی بین بزرگترین ناشران جهان تبدیل شده است: من وانمود میکنم که شما در مورد تغییرات آب و هوایی کاری انجام می دهید اگر شما تظاهر کن که من هم هستم معامله؟ معامله."

تقریبا دقیقا 9 سال بعد، انتشار گازهای گلخانه ای همچنان در کنار درجه حرارت متوسط، با رگه های بزرگ سیاره ای که از طوفان های رکورد زده شده و آتش سوزی های بی سابقه ای می سوزد، افزایش می یابد. دانشمندان تشکیل شده در شورای بینالمللی تغییرات آب و هوایی دقیقا مشخص کرده اند که کشورهای حاشیه افریقا و نواحی جزیره بلند مدت از زمان هشدار اعلام شده اند که اجازه می دهد که درجه حرارت به 2 درجه برسد، یک حکم اعدام است و تنها هدف 1.5 درجه ای شانس مبارزه در واقع، حداقل هشت جزیره اقیانوس آرام در زیر دریاهای در حال ظهور ناپدید شده اند.


کشورهای ثروتمند نه تنها قادر به ارائه کمک معنی دار به ملت های فقیر برای محافظت از خود در برابر افراط و افسردگی برای تمیز کردن فن آوری نیستند، بلکه اروپا، استرالیا و ایالات متحده همه را به افزایش مهاجرت مهاجرت واکنش نشان داده اند - تنش آب و هوا - با نیروی وحشیانه، اعم از ایتالیا عملا "اجازه دهید آنها را غرق" سیاست به جنگ به طور فزاینده واقعی مغلوب ساختن پیشی جستن بر روی یک کاروان غیر مسلح از مرکزی امریکا است. اجازه دهید اشتباه نباشد: این بربریت این است که جهان ثروتمند قصد دارد با تغییرات آب و هوایی سازگار شود.


تنها چیزی که شباهت به چارچوب کاخ سفید در این روزها است همه کسانی هستند که ملایا را روی شانه هایش پوشانده اند، که به طور اسرارآمیز از استفاده از سوراخ های بازو برای اهداف طراحی آنها امتناع می ورزند. شوهر او، در عین حال، نقش خود را به عنوان یک supervillain هواشناسی در نظر گرفته است، با خوشحالی تصویب پروژه های سوخت فسیلی جدید، تسویه قرارداد پاریس (پس از همه، به طور قانونی پیوسته است، پس چرا؟) و اعلام کرد که یک ضربه شلاق شکرگزاری ثابت است مثبت سیاره پس از همه گرم شدن نیست.


به طور خلاصه، شهاب سنگفرشی که سارتر در سال 2009 بوجود آورد، نه تنها به سیاره شکننده ما نزدیکتر می شود، بلکه آن است که درختان (سوزان) را نیز گرسنه می کند.


و در عین حال، این چیز واقعا عجیب و غریب است: من در مورد شانس جمعی ما برای جلوگیری از تجزیه آب و هوا، نسبت به سال های گذشته، خوشبین تر هستم. برای اولین بار، من یک مسیر سیاسی روشن و معتبر را می بینم که می تواند ما را به ایمنی برساند، جایی که بدترین نتیجه های آب و هوایی از آن اجتناب می شود و فشرده سازی اجتماعی جدید جعلی است که عمیقا انسانی تر از آنچه که در حال حاضر ارائه می شود، است.


ما هنوز در این مسیر نیستیم - بسیار دور از آن. اما برخلاف حتی یک ماه پیش، مسیر روشن است. این آغاز با حرکتی پر سر و صدا است که از حزب دموکرات خواست تا از اکثریت مجلس در خانه برای ایجاد کمیته انتخاب برای یک معامله سبز جدید، برنامه ای که توسط Ocasio Cortez پیشروی کرده و اکنون توسط بیش از 14 نماینده حمایت شود، آغاز شود.


پیش نویس متن، کمیته را که به طور کامل تأمین مالی شده و توانمند است برای پیش نویس قانون، به منظور کمک به مشاوره با طیف وسیعی از کارشناسان - از دانشمندان به قانونگذاران محلی به اتحادیه های کارگری به رهبران کسب و کار - برای برنامه ریزی "ملی دقیق" طرح صنعتی سازی، بسیج اقتصادی "قادر به ایجاد اقتصاد ایالات متحده" کربن خنثی "در حالی که ترویج" عدالت و برابری اقتصادی و محیط زیست "است. تا ژانویه 2020، این طرح آزاد خواهد شد و دو ماه بعد، پیش نویس قانون طراحی شده برای تبدیل آن به یک واقعیت.


مهلت مهلت اولیه 2020 مهم است - به این معنی که خطوط جدید معامله سبز با چرخه انتخابات آینده ایالات متحده کامل می شود و هر سیاستمدار که می خواهد جدی گرفته شود، به عنوان یک قهرمان مترقی باید آن را به عنوان مرکزی از پلت فرم خود . اگر این اتفاق افتاد و حزب در جریان یک اقدام جدید سبز جدید، کاخ سفید و مجلس سنا را در ماه نوامبر 2020 به مجلس بازگرداند، زمان واقعی در ساعت آب و هوا برای دیدار با اهداف سختگیرانه تعیین شده در گزارش اخیر IPCC که به ما گفت که ما تنها 12 سال برای کاهش انتشار سوخت فسیلی با یک چرخش 45 درصد است.


خلاصه ای از این گزارش در اولین جمله خود، این است که با سیاست های منحصر به فرد مانند مالیات بر کربن، امکان پذیر نیست. در عوض، آنچه که مورد نیاز است "تغییرات سریع و بی سابقه و بی سابقه در تمامی جنبه های جامعه" است. با دادن کمیته به یک مجوز، نقطه اتصال بین انرژی، حمل و نقل، مسکن و ساخت و ساز، و همچنین مراقبت های بهداشتی، دستمزد زندگی، شغل را تضمین کند، و فوری ضروری به نبرد بی عدالتی نژادی و جنسیتی، طرح معامله نوین سبز می شود نقشه برداری دقیقا این نوع از گسترده تغییر است. این یک رویکرد تدریجی است که آموزش یک تفنگ آب در آتش فروزان، اما یک طرح جامع و جامع در واقع آتش را ندارد.


اگر بزرگترین اقتصاد جهان به دنبال کشف نوعی رهبری چشمگیر باشد، دیگر سرمایه گذاران اصلی مانند اتحادیه اروپا، چین و هند، تقریبا قطعا خود را تحت فشار شدیدی از سوی مردم خود دنبال می کنند.

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

من به شهر دانا، 20 مایلی شرق از مزرعه کاوازوس، جایی که یک اردوگاه نظامی گسترده، Base Camp Donna شروع به شکل گرفتن کرده است، میروم. یک میدان بزرگ در نزدیکی بندر ورودی با سیم کانتورینا در امتداد پست های فلزی قرار گرفته است. تیم های خبر از شبکه های بزرگ دوربین ها را در خارج از محیط قرار داده اند تا تصاویری از نیروها را که اردوگاه پایه خود را راه اندازی کرده اند، بگیرد. علاوه بر خطوط بین اجرای قانون و ارتش، دو سرباز مظنون در گشت و گذار در یک گودال آبی و سفید سفینه و حفاظت از مرز در حال تماشای اپراتورهای دوربین عکس های خود را تنظیم کردند. در داخل این ترکیب، سربازان چادرهای زیتون را در جایی که تا دسامبر 15، زمانی که قرار بود انتحاری به پایان برسد، خواندند. سربازان دیگر بارهای بتنی از کامیون های نظامی را تخلیه کردند، که برای جلوگیری از عبور پل ها در مکزیک در زمان کاروان های مهاجران استفاده می شد.


جیمز ماتیس، وزیر دفاع، در یک کنفرانس مطبوعاتی در پنتاگون در 31 اکتبر از شمار زیادی از سربازان وظیفه ای که به مرز فرستاده شده بودند، دفاع کرده و از آن چه وزارت دفاع بعد از یک فاجعه طبیعی انجام می دهد، دفاع کرده است. یک خبرنگار از ماتیس پرسید که آیا این همه چیز فقط یک شیرین کاری سیاسی نبود، همانطور که بسیاری از قانونگذاران دموکرات گفته بودند، از زمان استقرار یک هفته قبل از میان دوره ها اعلام شده است.


ماتیس گفت: "پشتیبانی که ما برای وزیر امنیت داخلی ارائه می دهیم حمایت عملی است که بر اساس درخواست کمیساریای گمرک و پلیس مرزی (sic) ارائه شده است." "ما در این بخش عجیب و غریب نیستیم."


دو هفته بعد، همانطور که ماتیس تور را در کمپ پایگاه دان دانا داشت، بیشتر فلسفی بود. Trump تنها یک صدای خفیف از کاروانی را از روز انتخابات صادر کرد. وزارت دفاع ایالات متحده همچنین گفته بود که درخواست ماتیس عملیات "حامی عملیات حامی Patriot" را رد کرده است، و اکنون فقط آن را "پشتیبانی مرزی" نامیده است.


ژرمان کلیه جفری بوچانان، ژنرال فرمانده کل ارتش ایالات متحده، کریستین نیلسن، وزیر امنیت ملی ایالات متحده و جیمز ماتیس، وزیر دفاع ایالات متحده در پایگاه کمپ Donna در دونا، تگزاس، U.S.، 14 نوامبر 2018، می نویسد. استادیار Sgt. یعقوب کالدول / U.S. Army / Handout از طریق REUTERS توجه مدیران - این تصویر توسط یک شخص ثالث ارائه شده است. - RC1C8AF3D4F0 ژنرال جفری بوچانان، سمت راست، وزیر امنیت داخلی Kirstjen Nielsen و وزیر دفاع جیمز ماتیس در کمپ پایگاه دونا در دانا، تگزاس، در تاریخ 14 نوامبر 2018، عکس می دهد. عکس: Master Sgt. یعقوب کالدول / U.S. ارتش از رویترز

او به سربازان توصیه کرد تا بر مأموریت خود برای کمک به CBP تمرکز کنند و از اخبار ناگوار جلوگیری کنند. فقط در آن روز گزارش های خبری نشان داد که کار او و وزیر امنیت ملی Kirstjen Nielsen، که در کنار او در حال سفر به اردوگاه بود، در معرض خطر قرار داشتند. به گفته CNN، "در حال حاضر، همه چیز در اخبار وجود دارد،" او به سربازان مونتاژ گفت. "شما فقط بر فرمانده شرکت خود، فرمانده گردان شما به شما می گویم. از آنجا که اگر شما همه چیز را بخوانید، می دانید، آجیل خواهید خورد. "


ماتیس در مسیر تگزاس، سعی کرده بود که استقرار مجدد را به خبرنگاران بطور عادی برگرداند. وی گفت: "هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب وجود ندارد"، به نقل از یک سابقه عملیات نظامی که یک قرن پیش بود، زمانی که ارتش ایالات متحده پس از حمله به کلمبوس، نیومکزیکو توسط ژنرال فرانسیسکو "Pancho" ویلا و سربازان انقلابی او در سال 1916. مقایسه مقداری مسطح بود. هیچ بخش Del Norte آتش سوزی برای شهرهای آمریکایی نبود، فقط کاروان هایی از پناهجویان خسته که هنوز هم صدها مایل دورتر بودند.


اما ماتیس اشتباه نکرد زمانی که اشاره کرد که مرز قبلا نظامی شده است. دره ریو گراند، که در امتداد 130 مایلی مرز تگزاس و مکزیک قرار دارد و شامل شهرهای دونا و مینس است، یکی از مناطق شهری سریعترین رشد در تگزاس است که جمعیت آن بیش از 1.3 میلیون نفر است. محدوده مرزی در نوک تگزاس جنوبی نیز کوتاه ترین فاصله از مرکز آمریکا است، به همین دلیل است که بسیاری از مهاجران از این عبور استفاده می کنند. در کمتر از یک دهه، دره ریو گراند، 11 گورستان گارد ملی و پلیس ایالت تگزاس دیده شده است.


انکشاف اغلب در طول فصل انتخابات رخ می دهد. سالهاست که پلیس و گارد ملی به منطقه، که عمدتا لاتین و دموکرات است، راهبرد کمپین قابل اعتماد جمهوری خواهان را ارسال کرده است. در سال 2014، زمانی که نخستین انفجار اصلی پناهجویان امریکای مرکزی شروع به ورود به مرز تگزاس کرد، پس از آن دولت. ریک پری یک کنفرانس مطبوعاتی را اعلام کرد تا اعلام کند که در حالی که شهروندان ما تحت فشار قرار گرفته اند، "در حالی که شهروندان ما در معرض حمله قرار گرفته اند"، 1000 سرباز گارد ملی و صدها پلیس دولتی را به دره ریو گراند مستقر کردند. ساکنان شکایت کرده اند که توسط سربازان دولتی به طور داوطلبانه متوقف شده و مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. هشدار "تهاجم" آمریکایی های مرکزی از پروری، فاکس نیوز و دیگران نیز به اعضای غیرنظامیان شبه نظامی در این منطقه متعهد شده است و قول داده است که از "مهاجمان غیر قانونی غیر قانونی" محافظت کند.

با تعداد زیادی از افراد مسلح در قلم مو در ریو گراند، چیزهای فراوانی رو به رو شد. در تابستان سال 2014، عامل گشت مرزی در یک مرد مسلح در نزدیکی رودخانه در Brownsville شلیک کرد. این مرد، یک عضو شبه نظامی، به شدت از دست رفته در حال ضربه. در یک حادثه دیگر، یک افسر پلیس دولتی به اشتباه در یک گشت شبانه در یک مرکز گشت مرزی شلیک کرد.


مدت کوتاهی پس از استقرار، پری پیشنهاد دوم انتخابات ریاست جمهوری خود را اعلام کرد. او موفق به کسب آرا به اندازه کافی در جمهوری خواه اولیه، اما پس از از بین بردن تلویزیون نشان می دهد "رقص با ستاره"، او توسط Trump منصوب به اداره انرژی منصوب شد.


در ماه آوریل، Trump هزاران سرباز گارد ملی را به مرز در واکنش به کاروان دیگری مهاجر که او در Fox News گزارش داد، فرستاد. استقرار، بخشی از استراتژی "تحمل صفر" رئیس جمهور، در کنار یک سیاست جداگانه خانوادگی که جهان را با کودکان بازمانده از بازوهای پدر و مادرش پاره کرده و در بازداشت به سر می برد، گسترش یافت. حداقل هشت ایالت تحت رهبری فرمانداران دموکرات و جمهوری خواه، اعتراض خود را به سربازان گارد ملی اعتراض کردند و ضربه ای به سیاست تفکیک خانواده خانوادگی Trump که در ماه ژوئن آن را به پایان رسانده بود، رسید.


چهار ماه بعد، رییس جمهور از دولت ها دور شد، دستور داد وزارت دفاع برای ارسال نیروهای وظیفه فعال. ماتیس، اما گزارش داد که تعدادی از درخواست های بحث انگیز ترامپ را رد می کند، از جمله این که سربازان شهرهای مختلف را برای پناهجویان در امتداد مرز ایجاد می کنند و از نیروهای مرگبار علیه مهاجران استفاده می کنند. (در روز 20 نوامبر، جان کلی، رئیس ستاد کاخ سفید، "دستور کابینه" را مجاز به اعزام نیروی مرگبار برای حفاظت از اقشار مرزی در صورت نیاز امضا کرد، اما ماتیس گفت که در نهایت به او خواهد رسید تا دستور دهد.) از آنجا که بسیاری از کسانی که مستقر هستند از پایگاه های مهندسی و پایگاه کمپ دانا به نظر می رسید که ماشین آلات سنگین و جابجایی زیادی دارد، من تعجب کردم که آیا سربازان برای ساخت دیوار مرز از مزرعه فرد کواوزو استفاده خواهند کرد. اما یک سخنگوی ناتکام به من اطمینان داد که سربازان تنها موانعی موقت ایجاد می کنند، نه به طور دائمی.

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

هلی کوپترهای BLUE و WHITE خود را به پایین در خانه های قدیمی سفید و درخت سبز سبز فرو می ریزند. رینالدو آنزالدوا، هفتاد و سه ساله که یک کراوات بیس بال ویتنام را در بر گرفت و در هواپیما از آسمان آبی رنگ زد. او گفت، "مرز گشت زنی، اره ..."، whirl از تیغه روتور غرق کردن کلمات او. آنزالدوا کمی صبر کرد و تماشا کرد که حرکت صعود کند. "ورداد؟" او در نهایت به پسر عموی خود، فرد کاوازوس، که صندلی چرخدار خود را به لبه قلم گاو ریخت، به طوری که بتواند Longhorns خود را تغذیه کند، گفت. کاوازوس سرش را تکان داد. او گفت: "آنها سه نوع هلیکوپتر را در اینجا قرار داده اند." "آن گشت مرزی، سپس شما گارد ملی، و پلیس دولتی خود را دارند."


آنزالدوا افزود: "اما اکنون ما نیز ارتش را دریافت کردیم." "من شنیدم که آنها در بندر ورودی از هلیکوپتر های سیاه با اسلحه های دستی استفاده می کنند. من هنوز آن را دیده ام خودم نیست، اما این چیزی است که من شنیدم ". هر دو آنها در تمام طول زندگی خود در ریو گراند زندگی می کردند و اخراج بیش از 5800 سرباز وظیفه فعال در نزدیکی خانه هایشان و در امتداد مرز جنوبی هنوز حتی در جوامع مرزی که به نظم و نظارت بیشتری نسبت به هر جای دیگر آمریکا عادت کرده بودند احساس سورئالی داشته است. عکس هایی که توسط مردم محلی منتشر شده است و در فیس بوک گمرک ها و مرزهای حفاظت مرزی پخش می شود که در خطوط سیاه و سفید سیاه و سفید در خطوط ورودی با مکزیک، سربازان در ماموریت تگزاس، که در نزدیکی مزرعه کاوازو قرار دارد، پوشاننده ریو گراند با تیغ زدن سیم احساس غم و اندوه در طول مرز حل و فصل شده است.


جنگ مهاجران


روز 6 نوامبر انتخابات برگزار شد. ما در خورشید ایستادیم و تماشا کردیم که کاوازوس یک ریل یونجه را به قلم گاو پرتاب کرد. پنتاگون اعلام کرد که یک هفته پس از آن، عملیات عملی "حقیقت پاتریوت" را به دست آورد. رییس جمهور دونالد ترومپ در یک رشته از توییت های فزاینده ای هیستریک که منجر به استقرار شد، هشدار داد که "تهاجم" توسط خانواده های آمریکای مرکزی به سمت شمال برای جستجوی پناهندگی در کاروان ها یا "ترساندن یک کامیون" هشدار داده بود، همانطور که CNN آنها را به آنها تقدیم کرد. مکزیک، ترامپ توییت، باید "این جریان بزرگ مردم، از جمله بسیاری از جرایم، از ورود به مکزیک به ایالات متحده را متوقف کند. ... اگر قادر به انجام این کار باشد، من از ارتش ایالات متحده دعوت خواهم کرد و مرز جنوبی خود را بسته خواهیم کرد! "


ترامپ به سخنگوانی که در 31 اکتبر به وقوع پیوسته بود، گفت که وی 10 هزار تا 15 هزار سرباز ارسال کرده است. هرگز فکر نکنید که 5،800 سرباز و 2،100 سرباز ملی که پیش از این مستقر شده بودند به این معنی بود که نیروهای بیشتری در آنجا جمع شده بودند و در عراق و سوریه جمع شده بودند. روز بعد، در سخنان تلویزیونی کاخ سفید، ترامپ گفت که او می خواهد نیروی کشنده ای را علیه مهاجرانی که در کاروانها مسافرت می کنند، مجازات کند. ترامپ گفت: "آنها می خواهند سنگ ها را در ارتش ما پرتاب کنند، ارتش ما در حال مبارزه است." "ما در نظر می گیریم - و من به آنها گفتم - آن را یک تفنگ".


کلمات رئیس جمهور از جوامع مرزی سردرگمی را به وجود آوردند، جایی که بسیاری هنوز به یاد می آورند هنگامی که یک نیروی دریایی ایالات متحده به یک نیروی انتظامی منتقل شد، اشتباه شلیک کرد و پسرش 18 ساله Esequiel Hernández را در سال 1997 به عنوان بز زدن در کوچک مرز شهر تگزاس Redford. تیراندازی مجدد ساکنان غیر مسلح توسط گشت مرزی، یک خطر همیشه در حال حاضر است. در کمتر از یک دهه، مأموران حداقل 25 نفر مسلح را به قتل رسانده اند - برخی از آنها در مرز مکزیک ایستاده اند. گشت مرزی اغلب ادعا می کند که تیراندازی ها در دفاع از خود بوده اند، زیرا قربانیان سنگ ها را در جهت عاملان پرتاب کرده اند.

پس از آن که ژنرال ترنس اوجونسسی، رئیس فرماندهی نیروهای ایالات متحده و مسئول استقرار نیروی هوایی، نیروی نظامی زیادی نداشت، به خبرنگاران گفت که سربازان به شدت در مورد قوانین تعامل خلاصه شده است، اما از رهبری CBP پیروی می کنند ، پدر و مادر مرزی گشت. O'Shaughnessy گفت، CBP خواهد بود "اعضای اولیه و اصلی که به طور خاص مهاجران را اداره می کند." "ممکن است تعامل اتفاقی بین اعضای نظامی ما و مهاجران یا سایر پرسنل وجود داشته باشد. ... بنابراین ما اطمینان می دهیم که سربازان ما، تفنگداران دریایی ما به طور کامل در چگونگی انجام این تعامل آموزش دیده اند. آنها قواعد مربوط به این تعامل را درک می کنند و با CBP سازگار خواهند بود. "


انزالدو گفت: "داشتن نظامی در اینجا یک فاجعه است." "یا بیشتر به احتمال زیاد تراژدی است. آنها برای جنگ آموزش دیده اند. آنها نباید در اینجا باشند اما این تقصیر آنها نیست. "آنزالدو، خود یک نیروی هوایی سابق نیروی هوایی، سرش را تکان داد، سرش را تکان داد. "آنها فقط انجام آنچه آنها گفته شده است. به نظر من، برخی از سیاستمدارانی که آنها را به اینجا فرستادند، اگر کسی را شلیک کنند، باید پاسخگو باشند. آنها باید قتل شوند. "


او گفت، آنها احساس امنیت نکردند، فقط تحت اشغال، او گفت، و مردم نیز در طرف دیگر رودخانه نیز رنج می برند. آنزالدوا گفت: "آنها باید پناهجویان را بیاورند و آنها را بشناسند تا ببینند آیا واجد شرایط هستند یا نه." "بسیاری از این افراد خانواده هایی با کودکان هستند و از عناصر رنج می برند و نمی گویند که آیا آنها غذا یا آب می گیرند. این غیر انسانی است که آنها انجام می دهند. "


اوهچونسسی در کنفرانس مطبوعاتی پنتاگون در روز 29 اکتبر اعلام عملیات "ایماندار پاتریوت" گفت که این استقرار عمدتا شامل مهندسان ارتش، هوانوردی و پرسنل پزشکی است که "پیش از ورود کاروان مهاجر" مرز جنوبی را "سخت می کند". او گفت که این همچنین شامل بخش مسلحانه پلیس نظامی خواهد بود. اما به طور کلی تأکید کرد که پلیس نظامی مجاز به شرکت در اجرای قانون در مرز نیست، که بر طبق قانون مجازات 1878 است که از استفاده از ارتش برای اجرای قانون های غیرنظامی ممنوع است. اوهچونسسی گفت: "همه چیزهایی که ما انجام می دهیم، در راستای پیوستن به Posse Comitatus است".


من از مارک کانسیان، وزیر بازنشستگی سپاه پاسداران بازنشسته آمریکا و از مشاوران ارشد مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی، خواسته بودم که آیا کاروان های مهاجر پر از پناهجویان باید تهدید ملی باشند. او شوخی کرد "این در چشم بیننده است. رئیس جمهور می گوید که این موضوع است، دیگران می گویند این نیست. این مفهوم که ما باید از مرزهایمان دفاع کنیم - به همین دلیل است که ما یک ارتش داریم تا از مرزها محافظت کنیم. از سوی دیگر، این عمدتا یک مشکل اجرای قانون است. ارتش با غیر نظامیان وحشتناک است. هنگامی که مردم را تهدید می کنند، تمایل آنها به از بین بردن تهدید است. "


آنزالدوا، "آیا استقرار سیاسی است؟" از او به طرز فجیعی پرسید: چرا او بر علیه ون سفید دختر عموی خود تکیه کرد. "مطمئنا این است. این همه نمایش بزرگ است. "کاوازوس با موافقت موافقت کرد. بالا بر روی دیوار خاکستری، عامل گشت مرزی whizzed در یک ATV، پس از عبور از یک گرد و غبار گرد و غبار. پس از آن یک کنسول در یک SUV سیاه و سفید در پارک در Levee، در پایه ورودی Cavazos. Anzaldua در افسر در تاریکی عینک آفتابی که از وسیله نقلیه اش خارج شده بود نگاه کرد و در حال حاضر از طریق یک بطری آب در پشت، مجددا خمپاره. "هفته گذشته من در مزرعه بودم و در کمتر از یک ساعت، من بیش از 20 واحد مرزی گشت مرزی، چهار واحد [تدریس] تگزاس، یک سرپرست بازی و چهار واحد پولیس شهر شمارش کردم". "ما احساس می کنیم که همیشه تماشا می کنیم."


او گفت، آنزالدو به منزل پسر عموی خود آورده بود، زیرا او می خواست در مورد دیوار مرز ترومپ صحبت کند، که در امتداد رودخانه ای که در کنار سرزمینشان است، اجرا خواهد شد. کاوازوس توضیح داد که مزرعه بیش از نیم مایلی از دریاچه جنوبی به سمت ریو گراند گسترش یافته است. حداقل 30 نفر اجاره کابین ها و خانه ها را از او گرفته اند و دسترسی آنها توسط دیوار قطع شده است. یک شرکت ساختمانی در گالوستون قبلا قراردادی 145 میلیون دلاری برای ساخت دیوار جدید امضا کرده بود و کار از ابتدای فوریه آغاز می شد. Levee زمردی با بتن و یک نرده فولادی فولادی 18 پا جایگزین می شود. مزرعه و اموال رودخانه آن از ایالات متحده قطع خواهند شد. Anzaldua و Cavazos در نظر داشت دعوی علیه CBP. آنزالدو گفت که ممکن است بعضی وقت ها آنها را ببرند، اما در نهایت، دولت Trump و حوزه برجسته ضعیف خواهد بود.

آنزالدوا این نبرد را قبلا از دست داده است. بیش از یک دهه پیش، وقتی با تلاش برای متوقف ساختن یک دیوار مرزی مشابه - تحت حکومت جورج دبلیو بوش - با او در خانه ی همسایه Granjeno، در سه کیلومتری شرق از مزرعه عمویش . اما آنزالدو گفت که او دوباره مبارزه می کند تا به پسر عموی خود کمک کند. آنزالدوا گفت: "من یک مرجع گمرک ایالات متحده برای مدت 30 سال بودم. "بنابراین من می دانم که چگونه قاچاق کار می کند. و دیوار آن را متوقف نخواهد کرد. مردم در آمریکا متوجه نمی شوند که مشکل اینجاست - تقاضا برای مواد مخدر، تقاضا برای کار ارزان. تا زمانی که با آن ها فرار نکنید، هرگز نخواهید ایستاد. "


پس از اینکه دیوار در Granjeno ساخته شد، بستگانش که در جنوب آن زندگی می کردند، مجبور به ترک مزارع خود شده بودند، و اکنون به پناهگاه قاچاقچیان تبدیل شده است. Anzaldua توضیح داد: "آنچه که اکثر مردم نمی دانند این است که این حدود یک مایل بین دیوار مرز در Granjeno و رودخانه است." "همه چیز در جنوب دیوار، ما اکنون هیچ مردی را نمی شناسیم، زیرا هیچ کس نمی رود و حتی گشت مرزی. آنها به گشت زنی روی دیوار میپیوندند. "


کاوازوس گفت، "همان احتمالا در اینجا اتفاق خواهد افتاد، کاشت ناحیۀ مزرعه کوچکی از صندلی چرخدارش. "زمین هیچکس نیست."


اما زمین هنوز برای دولت ارزش دارد. همانطور که دیوار در Granjeno بالا رفت، یک بندر ورودی و پل جدید برای جایگزینی کارخانه های بین المللی در مکزیک در زمینه حمل قطعات خودرو، تلویزیون های صفحه تخت و دیگر وسایل مصرفی برای بازار جهانی ساخته شد. بندر ورودی به نام Anzalduas Bridge International نامگذاری شد.


بعد از اینکه مزرعه کاوازو را ترک کردم، متوجه شدم که سربازان پل Anzalduas را با سیم تیغه ای و سیم پیچ های ناهموار آن در امتداد محیط زیر رودخانه قرار داده اند. از آنجایی که اولین نفوذ کودکان و خانواده های غیرمستقیم آمریکای مرکزی در این قسمت از مرز در سال 2014 شروع به کار کرده است، میدان زیر پل Anzalduas، با گلهای درختی زرد زرد و درختان حساس خرد شده، نقطه عطفی برای ورود به پناهجویان تبدیل شده است - اولین آشنایی خود را با ایالات متحده، پس از عبور از ریو گراند در لوله های داخلی و کم سواری بادوام. وقتی که من یک پست بعد از ظهر در سال 2016 وارد شدم، صحنه تقریبا از فاصله دور بود، با زنان و کودکان در چمن بلند در زیر سایه پل. اما همانطور که نزدیک شدم، چهره های آنها داستان دیگری را گفتند. همانطور که آنها منتظر گشت های مرزی می گردند تا بتوانند درخواست پناهندگی کنند، چهره آنها با خستگی همراه با ترس و امید محافظت شده مشخص شد. در حال حاضر میدان از رودخانه با رول های سیم خاردار کناری شده مسدود شده است.

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

این روزنامه گاردین یک بلافاصله داستان فورا ویروسی منتشر کرد که ادعا می کند که منابع ناشناس به پل مانیفورت (Paul Manafort)، مدعی کمپین سابق Trump، حداقل سه بار در سفارت اکوادور، "در سال 2013، 2015 و بهار 2016، دیدار کردند." مقاله - از لوقا هاردینگ، رهبر پیشین، که دچار خصومت شخصی و طولانی مدت با ویکیلیکس بوده و همچنان از کتابش با عنوان «تقلب: چگونگی کمک روسیه به تسخیر کاخ سفید» ترویج می کند، هیچ شواهدی، مدارک و یا سایر مدارک ملموس برای اثبات آن ارائه نمی دهد ادعا می کند، و عمیقا مبهم در یک نقطه کلیدی است: آیا هر یک از این بازدیدها ادعا اتفاق افتاده بود زمانی که Manafort مدیریت کمپین Trump بود.


ویکیلیکس به وضوح و به روشنی این ادعای را انکار می کند. سازمان یاد شده در این روز زمانی که گاردین مجاز به تهیه کننده سریال برای نابود کردن شهرت کاغذ شد، گفت: «این ویتیلیکس مایل است که یک میلیون دلار و رئیس سردبیر آن، که مانا فرت هرگز ملاقات نکرد، ملاقات کند.» این گروه همچنین پیش بینی کرد: "این اتفاق می افتد که یکی از بدبختترین فاجعه های روزنامه است؛ چرا که استرن" خاطرات هیتلر "را منتشر کرد."


(منافع این ادعای را انکار می کند؛ به روز رسانی زیر مراجعه کنید)


در حالی که برخی از شخصیتهای MSNBC و CNN فورا و بی روحانه داستان را به عنوان حقیقت و تکاندهنده تلقی می کردند، دیگر صداهای آرام و روزنامه نگاری از احتیاط و شک و تردید استفاده می کردند. این داستان، ویتی حیر منتقد ویکی لیکس از جمهوری نیوز نوشت: "بر اساس منابع ناشناس، برخی از آنها با اطلاعات اکوادور ارتباط دارد. سیاهههای مربوط به سفارت چنین جلساتی را نشان نمی دهد. اطلاعات در مورد بیشترین جلسه خبر (در بهار سال 2016) نامعلوم است، که بیانگر عدم اطمینان است. "

دلایل بسیاری بیشتر از موارد بسیار معتبر که توسط Heer به نقل از Heer برای درمان این داستان با شک و تردید بزرگ است، که من در یک لحظه آن را شرح دهید وجود دارد. البته ممکن است که مناففت از اسهان دیدن کند - یا در تاریخ ادعای نگهبان یا در زمان های دیگر - اما از آنجا که گاردین به معنای واقعی کلمه هیچ مدرکی برای خواننده برای ارزیابی ندارد، بلکه با استفاده از ترکیبی از منبع ناشناس و یک راز و عجیب سند اطلاعات مبهم آن را ادعا می کند که آن را مورد بررسی قرار (اما منتشر نمی شود)، هیچ شخص منطقی فرض این داستان به درستی.


اما نکته اصلی این است: خود لندن یکی از پرطرفدار ترین شهرهای جهان است، اگر نه بیشترین تعداد مورد مطالعه. و سفارت اکوادور در آن شهر - به دلایل آشکار - یکی از مکانهای دقیق، مورد بازرسی، نظارت و فیلم برداری در این سیاره است.


در سال 2015، Wired گزارش داد که "انگلستان یکی از پرطرفدارترین کشورهای جهان است. حدود 5.9 میلیون دوربین دوربین مدار بسته هر حرکت ما را نگه می دارند "و" بر اساس یک برآورد مردم در مناطق شهری انگلیس، احتمال دارد که در حدود 30 دوربین دوربین های نظارتی هر روز دستگیر شوند. "اطلس جهانی اعلام کرد" لندن جاسوسی ترین شهر در جهان "و" به طور متوسط یک لندن در دوربین حدود 300 بار در روز گرفته شده است. "


به دلایل آشکار، سفارت اکوادور در مرکز لندن که در آن اژانس از زمان دریافت پناهندگی در سال 2011 زندگی می کند، مورد استفاده قرار می گیرد و هر نوع ویدئو و نظارت فیزیکی قابل تصور است. بازدیدکنندگان این سفارت در حال بررسی، عکس برداری، فیلم برداری و ضبط چندین روش توسط دولت های مختلف - حداقل از جمله اکوادوری ها و بریتانیا و تقریبا قطعا توسط دولت ها و نهادهای دیگر. نه تنها مهمانانی که از آسانژ دیدن می کنند، لازم است پاسپورت ها و شناسه های دیگر خود را وارد کنند، اما آنها نیز از طریق چندین دوربین قابل مشاهده - از جمله موارد نامرئی می گویند - در راه دیدار از Assange، از جمله دوربین در خیابان، در لابی ساختمان، در محل پذیرش سفارت، و سپس در اتاق هایی که در آنجا با اسانسان ملاقات می کند.


در سال 2015، بی بی سی گزارش داد که "اسکاتلند یارد حدود 10 میلیون پوند هزینه کرده است و 24 ساعته نگهبانی در سفارت اکوادور در لندن از زمانی که وی جولیان آسانژ، مؤسسه ویکی لیکس، پناهندگی را اداره کرد" و "بین ژوئن 2012 تا اکتبر 2014، 7.3 میلیون پوند بود، با 1.8 میلیون پوند برای اضافه کار صرف شد. "


در همین حال، فقط چند ماه پیش، همان گاردین که اکنون می خواهد شما را به این باور برساند که فردی به عنوان برجسته ای چون مناففت، از دیدن آسانژ بدون دیدن فیلم های ویدئویی برای اثبات این اتفاق افتاده است، ادعا کرد که "اکوادور یک عملیات جاسوسی چند میلیون دلاری برای محافظت و پشتیبانی جولیان آسانژ در سفارت مرکزی لندن، با استفاده از یک شرکت امنیتی بین المللی و عوامل مخفی برای نظارت بر بازدیدکنندگان، کارمندان سفارت و حتی پلیس بریتانیا "


این به یک واقعیت غیر قابل انکار منجر می شود: اگر پل مانیفورت (یا به همین ترتیب، راجر استون) از دیدگان سفارت دیدار کند، تعداد زیادی ویدیو و دیگر اثرات عکاسی نشان خواهد داد که این اتفاق افتاده است. نگهبان هیچ کدام از اینها را فراهم نمی کند.

پس چرا هر شخص حداقل معقول و معقول احتمالا این ادعاهای ناشناس را بر این باور است که به جای انتظار بودن برای رسیدن به قضاوت زمانی که مدارک مربوطه در دسترس است، درست باشد؟ همانطور که Tommy Vietor، مامور سابق امنیت ملی پیشین اوباما و تدوینکننده پادکست فعلی، چنین گفت: "اگر این جلسات اتفاق افتاد، اطلاعات بریتانیا تقریبا قطعا ویدئویی از ورود و خروج او خواهد داشت." وی افزود: "به نظر می رسد مشکوک است."


در اینجا، همانطور که اشاره شد، چندین دلیل دیگر برای شک و تردید در این داستان وجود دارد. برای اولین بار، گاردین، کاغذی دیگر قابل اعتماد و قابل اعتماد، چنین نفرت گسترده و غیر حرفه ای شخصی برای جولیان آسانژ است که اغلب با تمام استانداردهای روزنامه نگاری به منظور بدرفتاری با وی اختلاف نظر دارد. یکی از شدیدترین موارد بسیاری در اواخر سال 2016 رخ داد که این مقاله مجبور شد یک داستان بی نظیر (اما قابل پیش بینی ویروسی) بن ژاکوبز را که با شواهد صفر ادعا کرده بود، بیاندازد که "Assange long had a close relationship with the regime of Putin "


سپس در داستان امروز خبری چشمگیر وجود دارد. همانطور که اشاره شد، هر مهمان عزیز از طریق سیستم امنیتی بسیار پیچیده وارد سیستم شده است. در حالی که می پذیرفت که منافورد هرگز به سفارت وارد نمی شد، گاردین این حفره چشمگیر را به سختی هر بحث یا تلاش برای توضیح آن می اندازد: "بازدید کنندگان به طور معمول در محافظت از سفارتخانه ثبت نام کرده و پاسپورت خود را نشان می دهند. منابع در اکوادور، با این حال، می گویند منافع وارد نشده است. "


چرا منافع ملاقات سه بار اما هرگز وارد نمی شود؟ چرا دولت اکوادور، رهبری چپ گرا رافائل کورئا، اجازه می دهد پل مانیفورت، رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر در طول عمر، سه بار بدون حضور در سفر خود وارد سفارت خود شود؟ گاردین پاسخی ندارد آنها تلاش نمی کنند آن را توضیح دهند و یا حتی نظریه ها را ارائه دهند. آنها فقط بر روی آن سرازیر می شوند، امیدواریم متوجه نشوید که این سوراخ چیست؟


این یک نکته غیر قابل انکار برای نگهبان است که اهمیت آن را مورد بحث قرار ندهد با توجه به این که گاردین خود خود را در ماه مه سالانه بازدید کنندگان سفارت را به دست آورد و - در حالی که این سیاهههای مربوط به عنوان دقیق و قابل اعتماد - بدون اشاره به ورود منافور به آنها اشاره کرد. به همین دلیل نام او در آنجا ظاهر نشد (و نه، احتمالا، راجر استون).


زبان داستان گاردین نیز انواع سوالات را مطرح می کند. گاردین ادعا کرد که علاوه بر منبع ناشناس، یک سند تهیه شده توسط سرویس اطلاعاتی اکوادور سنین را مشاهده کرد. گاردین این گزارش را منتشر نمی کند، بلکه به نقل از یک تکه کوچک است که، همانطور که در مقاله آمده است، "لیست پل مانیفورد [sic]" را به عنوان یکی از چند مهمان مشهور معرفی می کند. این همچنین به "روس ها" اشاره دارد. "


این ادعا - که گزارش نه تنها ادعا می کند که منافورد از ایسن دیدن کرد، بلکه "اشاره به روس ها" را دارد - ادعای انفجاری است. این گزارش در مورد "روس ها" چه خبر است؟ چارچوب درج این ادعا چیست؟ گاردین به هیچوجه از این موضوع سوءاستفاده نکند، تحقیق نکنید یا توضیح دهید. این فقط کلمه "روس ها" را در مقاله خود در ارتباط با ملاقات های ادواری مانیفورت با "اسانسان" پرتاب می کند، به خوبی دانست که خوانندگان انگیزه نتیجه گیری های التهابی را بیشتر ممکن می سازد، در نتیجه به گسترش مقاله ی گاردین در سراسر اینترنت و تولید سود برای روزنامه، بدون مشکلی برای انجام هر کاری از روزنامه نگاری برای توجیه استنباط واضح که آنها می خواستند با این بند ناقص، مبهم و بسیار سوء استفاده شود.


فراتر از آن، تمام انواع جنگ های بین المللی در داخل دولت اکوادور قرار دارد که انگیزه ای برای ادعاهای دروغین در مورد اسحاق به گاردین ارائه می کنند. سانین، سرویس اطلاعاتی اکوادور که گاردین می گوید گزارش محکومیتش را نشان داده است، سال ها از Assange خشمگین بوده است، از زمان انتشار ویکیلیکس فایل هایی مربوط به تلاش های هک و تلاش های مخرب این سازمان. و همانطور که می توانم مصاحبه می کنم با رئیس جمهور سابق اکوادور، رافائل کورئا نشان داد، همه نوع درگیری های داخلی در داخل دولت بر روی ویکیلیکس وجود دارد، و عناصر ضد انعطاف پذیر ترین Assange، به طور مرتب مواد مخدر ضد Assange با هاردینگ و Guardian، دانستن کامل به خوبی که مقاله سالانه، دشمنی نفرت انگیز با WikiLeaks تضمین خروجی پذیرنده و غیر انتقادی است.


به طور خلاصه، گاردین روزنامه ای را منتشر کرد که می دانست می تواند به همه مزایای ویروسی برای مقاله و خبرنگاران آن منفجر شود، هرچند که حفره های خمیده و جنبه های بسیار پیچیده ای برای داستان وجود دارد.


مطمئنا ممکن است که پل مانیفورت، راجر استون و حتی دونالد تامپف خود "مخفیانه" از جولیان آسانژ در سفارت بازدید کنند. ممکن است ولادیمیر پوتین و کیم جونگ وان به آنها ملحق شوند.

و اگر هر کدام از این اتفاق افتاد، کوه اثبات مستند در قالب فیلم ها، عکس ها و سایر شواهد اثبات شده وجود خواهد داشت. تا کنون، چنین شواهدی از سوی گاردین منتشر نشده است. چرا کسی می خواهد اعتقاد داشته باشد که این درست است و نه انجام آنچه که هر فرد منطقی به تعبیری انجام می دهد: صبر کنید تا قبل از تشکیل یک قضاوت، شواهد مخدوش را ببینید؟


تنها دلیل اینکه فرض کنیم این درست است بدون اینکه شاهد چنین شواهدی باشد درست است زیرا افراد کثیری می خواهند این درست باشد. نگهبان این را می داند. آنها می دانستند که انتشار این داستان باعث می شود که رزمندگان حزبی به داستان هیجان انگیز گسترش پیدا کنند و رسانه های خبری کابل بر آن غلبه کنند و پاداش ها را صرف نظر از این که داستان واقعی یا غلط باشد. ممکن است درست باشد اما تنها شواهدی که تا کنون دیده نشده، نشان می دهد که یک راه یا دیگری.


دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

یک کنفدراسیون سازمان های پیشرو و فعالان، کمپین خارجی را برای انتخاب رییس جمهور کالیفرنیا باربارا لی به عنوان رئیس کاخ دموکرات های مجلس نمایندگان پیش از رای گیری روز چهارشنبه برگزار می کند. این کمپین چیزی جز خروج از سازمان های پیشرو است که تمایل دارند در انتخابات داخلی حزب دموکراتیک در انتخابات بسیار سازمان یافته شرکت نکنند.


هیچ کمپین پیشروی مشابهی برای هر موقعیت دیگر، از جمله سخنران، رهبر اکثریت، شلاق اکثریت یا رئیس کمیته مبارزات انتخاباتی کنگره دموکراتیک، موقعیت قدرتمند با توانایی تخصیص منابع در مقدماتی و انتخابات عمومی در سراسر کشور، اجرا نمی شود.


این تلاش همچنین به عنوان یک فرآیند خشک برای آنچه که می تواند مبارزات گسترده ای در دو سال برای نصب مترقی در سراسر رهبری خانه، خم کردن عضلات که مدت طولانی خاموش است.


لی علاقه خود را در این موقعیت اعلام کرد، کمی بعد از آنکه اسکندریه اکسیو کورتز ناراحت صندلی صندوق خروجی نیویورک، جو کرولی بود. اوسیسیو کورتز نام او را به عنوان یک نامزد بالقوه برای سخنرانی شنا کرد، اما لی متحد نانسی پلوسی است و بعید است که به طور مستقیم به او چالش بزند.


برای ماه ها، رقابت برای جایگزین کرولی بین لی و کالیفرنیا نماینده لیندا سانچز بود، که دو سال پیش در انتخابات باریک لای پنج را شکست داد. اما مدت کوتاهی پس از روز انتخابات، سانچز پیشنهاد خود را مبنی بر "ماده خانوادگی غیرمنتظره"، که محکومیت شوهرش در مورد اتهامات جنایی فدرال بود، لغو کرد.


لی، در بیانیه ای به The Intercept، مبارزات او را به عنوان یکی از رهبران فراگیر و سقف های شگفت انگیز طراحی کرده است. "حزب ما قوی تر است زمانی که هر عضو - از هر منطقه، منطقه، پس زمینه، و ایدئولوژی - دارای صندلی در جدول است. من به عنوان رئیس کمیته دموکراتیک می روم زیرا می خواهم اطمینان حاصل کنم که هر صدایی در رهبری نمایندگی می شود، گفت: لی.


"مریم اواخر من، شریلی چیشولم، سرپرستی بی نظیر و بی نظیر ما، بسیاری از سقف های شیشه ای را شکست و اجازه داد تا دیگر زنان آفریقایی تبار آمریکایی به دنبال او باشند. در 50 سالگی از انتخابات تاریخی خود به کنگره، افتخار می کنم که میراث خود را ادامه دهم و درب را برای رهبری و سیاست های فراگیر تر باز می کنم. "


نیویورک نماینده. هیکیم جفریز، یکی از مجریان جوان که به عنوان یکی از ستارگان در حال پیروزی در حزب دیده می شود، در همان روز به رقابت پرداخت. هر دو جفریس و لی عضو شورای سیاهپوستان کنگره و کاخ پیشرو در کنگره هستند، اما جفریس به عنوان مرموزتر از هر دو دیده می شود. جفریز به عنوان یک متحد نزدیک پلوسی نیز در نظر گرفته شده است.


فشار بر انتخاب لی توسط رهبر فعال مترقی Ady Barkan و گروه هایی از جمله دموکراسی برای آمریکا، ملی انزوا، MoveOn، NARAL، سازمان ملی زنان و مردم برای Bernie Sanders رهبری می شود. (Intercept یک افتخار برای افتخار برکن، که از ALS در حال مرگ است، ایجاد کرده است.)


لی، یکی از پیشگامان برجستۀ که به عنوان تنها عضو کنگره برای واکنش به جنگ افغانستان در پاسخ به حملات 11 سپتامبر شناخته می شود، اولین زن سیاه پوست است که موقعیت رهبری در هر دو طرف دارد.


"ما خوش بین هستیم که هیئت دموکرات ها در روز چهارشنبه صبح انتخاب رییس جمهوری را انتخاب خواهند کرد. تمام انرژی در حزب دموکرات در طول سال های اخیر از پایگاه پیشرو بوده است. سرانجام تصدیق - حتی از پیشگامان سفیدپوست - این است که زنان سیاه، رایج ترین و مهمترین حوزه های انتخاباتی درون حزب هستند، "برکان، که توانایی خود را برای صحبت بیشتر از دست داده است، در ایمیل خود گفت. "وقت آن است که مشارکت آنها مورد توجه و رهبری دموکرات قرار گیرد. ما امیدواریم که اعضای کنگره شور و هیجان را برای لی می شنوند و روز چهارشنبه رایزنی های هوشمندانه ای را انجام خواهند داد. "


 


به روزنامه ما بپیوندید

گزارش اصلی روزنامه نگاری بیهوده به شما تحویل داده شد

من هستم

انتخاب لای، آزمایشی است که آیا انرژی پیشروی جدید که یک وانت 40 صندلی را تحریک می کند، نفوذ خود را به کاخ دموکراتیک خانه می کند.


پیشنهاد جفری برای این موضع از این نکته ناخوانده خارج می شود که اعضای جوان در انتظار سرنوشت خود در نقش رهبری هستند و اگر او موفق شود، می تواند در سال 2020 برای دیگر اعضای نسبتا جدیدی از مجمع عمومی مانند نماینده مارک پوکن از ویسکانسین یا Pramila Jayapal از واشنگتن، که سرپرستی کانون پیشرو است، اما شناخته شده است که به جاه طلبی های بالاتر.


جفریز، با سه نقش مهم رهبری که احتمالا در دستان سه نفر از اعضای پلوسی، Steny Hoyer و James Clyburn نیز باقی خواهد ماند، از زاویه تغییر نسلی به حرکت در می آید. در همین حال، حامیان لی استدلال می کنند که زمان او به عنوان رئیس کمیته سیاه، هماهنگی کمیته پیشرو و رکورد او از زمان فعالیت او در دهه 1960، او را انتخاب مناسب برای این لحظه سیاسی می کند. انتظار می رود این مسابقه تنگ باشد. بسیاری از طرفداران لی ابراز خوش بینی می کنند، اما جفریز نیز چنین است. یکی از اعضای دموکرات در واشنگتن که هر دو نامزدی را می شناسد اما سو است گفت: "آنها هر دو فکر می کنند که رای دارند."

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

اپراتورهای جنگ در یمن روز چهارشنبه در انتخابات مجلس سنای ایالات متحده در مورد پایان دادن به حمایت ایالات متحده از ائتلاف تحت رهبری سعودی، حرکت خود را به سوی حرکت در آورده اند. Sen. Bob Menendez از نیوجرسی، بالاترین دموکرات در کمیته روابط خارجی گفته است که از این اقدام حمایت می کند. سنای کریس کوونز دلاور، همچنین در کمیته روابط خارجی، به همتایان خود گفته است که او نیز از این تلاش حمایت می کند، کمک های دموکرات به اینترانت گفت.


هر دو سناتور رای دادند تا این تلاش را انجام دهند - که توسط سنس برنی ساندرز، مایک لی و کریس مورفی معرفی شد - آخرین بار که در ماه مارس به مجلس سنا رسید. منندز یکی از دموکرات ها در این اتاق محسوب می شود و حمایت او از این قطعنامه نشانه این است که حزب در برابر مخالفت با جنگ مخلوط شده است.


عربستان سعودی و امارات متحده عربی در مارس 2015 دخالت خود را در یمن در یمن آغاز کردند و یک مبارزه با بمب گذاری با هدف بازگرداندن عبد ربه منصور هادی، رئیس جمهور پیشین یمن، به قدرت را آغاز کردند. برای بیش از سه سال، این کمپین به یک بحران انسانی انفجاری کمک کرده است که میلیونها نفر را در معرض قحطی قرار داده است.

در یک رای گیری قانونی، مجلس سنا در مارس 55-44 رای در برابر اقدام مشابهی را رأی داد، و ده دموکرات بر آن رای داد. اما پنج جمهوریخواه در آن زمان رای مثبت دادند. اگر این سناتورهای GOP در روز چهارشنبه رای دهند، تنها چهار نفر از هشت دست اندرکار دموکرات باقی خواهند ماند تا این اقدام را رد کنند. فشار تازه برای پایان دادن به جنگ پس از آن است که عوامل عربستان سعودی در ماه اکتبر، جمال کاشوگی، مجله واشنگتن پست را کشته و موجب خشم و تهدید عربستان سعودی در کاپیتول هیل شد.


چهار مأمور دموکرات به Intercept گفتند که پس از قتل خشوغی، بسیاری از دموکراتها که در برابر این اقدام در ماه مارس رای دادند، احتمالا تلنگر خواهند شد. علاوه بر Menendez و Coons، سناتور داکوتای شمالی، هدی Heitkamp، سناتور کاترین کورتیز Masto، نوادا و دیگران در حال حمایت از این اقدامات هستند. جو مانچین، دموکرات ویرجینیای ویرجینیا روز سه شنبه به خبرنگاران در کاپیتول گفت که او تصمیم گرفته است تا پس از یک جلسه صبح روز چهارشنبه جلسه دادگاه Trump، تصمیم بگیرد که چگونه رای بدهد.


مشخص نیست که چگونه سناتورهای جنبش دموکرات رود آتلانتیک جک رید و سناتور شلدون وایتهومس رای خواهند داد. هر دو در ماه بهار علیه آن رای دادند، اما با حمایت مستمر از فعالان در کشور خود برای حمایت از این معضل مواجه شدند. ادارات آنها تقاضای نظرات را نپذیرفتند.


چاک شومر، رهبر اقلیت سنا، که در ماه مارس به نفع قطعنامه رای داد، پشتیبانی خود را از این اقدام در توییتر هفته گذشته اعلام کرد.


به روزنامه ما بپیوندید

گزارش اصلی روزنامه نگاری بیهوده به شما تحویل داده شد

من هستم

دولت ترامپ، که در هفته های پس از کشتن خسگگی در عربستان سعودی ایستاده است، تلاش های لابی گران را برای تلاش و توقف قطعنامه انجام می دهد. بر اساس این گزارش، دو تن از مردم این موضوع با همکاری جیمز ماتیس، وزیر دفاع و مایک پمپو، وزیر دفاع، روز چهارشنبه در ساعت 11 صبح روز چهارشنبه را بررسی خواهند کرد. طبق گفته The Guardian، کاخ سفید مانع از حضور گینا هاپال در سازمان سیا شد. غیبت او قابل توجه خواهد بود، زیرا او به ترکیه، جایی که خشجگی کشته شد، به قتل رسید و در موقعیتی قرار گرفت که بتواند جزئیات را با سناتورها در جلسه طبقه بندی شده به اشتراک بگذارد.


این قطعنامه هنوز هم باید مجلس نمایندگان را تصویب کند، که بعید است در حالی که در کنترل جمهوریخواهان باقی بماند. هفته گذشته، رهبری جمهوریخواهان قطعنامه مشابهی را برداشته بود - آن را از وضع «امتیازش» خود محروم کرده و موجب کم شدن احتمال رای دادن در سطح آن شد - با زدن زبان به اندازه گیری گرگ هایی که 201-187 را گذرانده بودند.


پس از آنکه دموکرات ها در ماه ژانویه مجلس را به خانه بازگرداند، احتمال دارد که اقدام مشابهی نیز انجام شود. در آن لحظه، مجددا مجددا از طریق مجلس سنا تشکیل شده است. اما با حمایت کافی از GOP یا شاید شهرت عربستان سعودی همچنان رو به وخامت است، تصویب دوباره می تواند با رای کافی دموکراتیک امکان پذیر باشد.


این قانون نیازمند رییس جمهور دونالد ترامپ است تا نیروهای ایالات متحده را از "خصومت" در یمن بیرون کند. وزارت دفاع، از سوی دیگر، بحث کرده است که آیا نقش ایالات متحده - محدود به تامین سلاح، اطلاعات و پشتیبانی تدارکاتی - به مشارکت در "خصومت" بستگی دارد. اگر این اقدام در هر دو اتاق کنگره به تصویب رسید، مرحله را برای یک درگیری که Trump می تواند تصمیم بگیرد که آیا این قانون را وتو کند.

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

بن گومز، مدیر موتور جستجوی گوگل، گفت: ما باید بر روی آنچه که ما می خواهیم فعال کنیم تمرکز کنیم. "و سپس وقتی باز می شود، ما برای آن آماده هستیم."

این روز چهارشنبه 18 ژوئیه بود و گومز به یک تیم از کارکنان گوگل که در یک پروژه مخفی برای ایجاد یک موتور جستجوی سانسور شده برای چین مشغول به کار بودند، که لیست عباراتی مانند "حقوق بشر"، "اعتراض دانشجویان" و "نوبل" جایزه. "

گومز، بر اساس یک رونویسی از نظراتش که توسط The Intercept گرفته شده، اعلام کرد: "شما در مورد چیزی بسیار مهم برای این شرکت شرکت کرده اید. "باید پذیرفت که سفر دشوار است. اما من فکر می کنم بسیار مهم و ارزشمند است. و من امیدوارم که بهترین شانس را برای رسیدن به مقصد خود در اسرع وقت داشته باشیم. "

گومس در مورد پیش بینی غیرمنتظره رئیس جمهور دونالد تامپم و در مورد جنگ تجاری میان ایالات متحده و چین خجالت زده است، که مانع مذاکرات گوگل با مقامات حزب کمونیست در پکن شده است، گواهی گوگل برای راه اندازی موتور جستجو سانسور شده.

گومز، که در سال 1999 به گوگل پیوست و یکی از مهندسان کلیدی موتور جستجوی شرکت است، اظهار داشت که امیدوار است که نسخه سانسور شده این پلتفرم در عرض شش و نه ماه عرضه شود اما ممکن است دیرتر باشد. او گفت: "این جهانی است که هیچکسی از ما در گذشته زندگی نکرده است." "بنابراین من احساس می کنم که ما نباید بیش از حد مشخص در جدول زمانی قرار دهیم."

این دو ماه از زمانی آغاز شد که The Intercept ابتدا اطلاعاتی درباره موتور جستجو سانسور شده، کد Dragonfly را نشان داد. از آن زمان، پروژه با موج انتقادی از گروه های حقوق بشر، کارمندان Google، سناتورهای ایالات متحده و حتی معاون رئیس جمهور مایک پانسی مواجه شده است که هفته گذشته پنجشنبه از گوگل خواسته است "بلافاصله به توسعه برنامه Dragonfly که موجب تقویت سانسور حزب کمونیست و حفظ حریم خصوصی مشتریان چینی است. "

گوگل حاضر به پاسخ به سوالات یا نگرانی های مربوط به Dragonfly نیست. در 26 سپتامبر یک مدیر اجرایی گوگل برای نخستین بار با سؤالات عمومی درباره طرح سانسور مواجه شد. کیت انریت به کمیته بازرگانی، علم و حمل و نقل مجلس سنای آمریکا گفت که "این پروژه یک شاهزاده" است، اما گفت: "ما نزدیک به راه اندازی یک محصول در چین نیستیم." هنگامی که فشار داده شد جزئیات خاصی را ارائه دهد، در خطوط آنچه که در محدوده و یا خارج از محدوده برای آن پروژه روشن نیست، روشن نیست. "

مدیران اجرایی گوگل به طور مستقیم در ساختن سیستم سانسور نقش زیادی را ایفا کرده اند. اما در 23 سپتامبر، زمانی که یک خبرنگار بی بی سی در یک رویداد جشن 20 ساله گوگل با یک خبرنگار بی بی سی مواجه شد، Gomes به طور خلاصه به Dragonfly اشاره کرد.

گومز به خبرنگار گفت: "در حال حاضر، همه چیزهایی که ما انجام داده ایم، برخی از اکتشافات است"، اما از آنجایی که ما هیچ برنامه ای برای راه اندازی چیزی نداریم، هیچ چیز در مورد آن نمی توانم بگویم. "

بیانیه Gomes در خط رسمی این شرکت نگهداری شد. اما این مساله کاملا با آنچه که به طور خصوصی به کارکنان Google که در Dragonfly مشغول به کار بودند، تناقض داشت - که برخی از آنها را مختل کرد. یکی از منابع گوگل به گفته Intercept Gomes به بی بی سی گفته بود: "فریب خورده".

یک منبع Google گفت که نظرات گومز به بی بی سی "بدبختی" است.

در ماه ژوئیه، Gomes به کارکنان اطلاع داد که برنامه ریزی برای راه اندازی موتور جستجو در اسرع وقت است - و برای آماده سازی آن به "آوردن قفسه و به سرعت اعزام" پس از تایید از پکن دریافت شد.

سخنان Gomes به کارکنان، که به طور کامل در زیر خوانده می شود، کنتراست عینی بین اظهارات عمومی و خصوصی Google در مورد Dragonfly را برجسته می کند. پروژه محرمانه تا بهار 2017 در حال انجام است - و حدود 300 کارمند را شامل می شود که اکثریت آنها تمام وقت در این طرح کار کرده اند. این فراتر از یک "اکتشاف" بود و برنامه ای برای راه اندازی آن به خوبی توسعه یافته بود، همانطور که برخی از کارکنان گوگل خود در هفته های اخیر خود را برجسته کرده اند، با وجود تلاش های این شرکت برای سرکوب این اطلاعات.

اظهارات گومز همچنین روشن می کند که چرا گوگل علاقه مند است موتور جستجوی خود را به چین پس از خروج پر سر و صدا در سال 2010، زمانی که این شرکت اعلام کرد که "دیگر نمی تواند سانسور نتایج ما را ادامه دهد" به دلیل نگرانی ها در مورد بیان و امنیت آزاد است. در توضیح کارکنان، چرا که کار Dragonfly "بسیار مهم است،" گومز اندازه ابعاد بازار چین را اشاره کرد و گفت: "ما درباره میلیارد کاربر بعدی برای گوگل صحبت می کنیم." او همچنین چین را "جالب ترین بازار در جهان امروز" نامیده است. "به موجب کار بر روی این، گومز افزود:" شما به عنوان پنجره ای بر این جهان نوآوری عمل می کنید که ما در غیر این صورت کور هستیم ".

از آنجایی که گومز این خوش بینانه را ارائه می دهد، ظهور مردم از Dragonfly و واکنش هایی که در داخل و خارج ایجاد شده است، به نظر می رسد که رهبری گوگل را نادیده گرفته است، و این باعث ایجاد عدم اطمینان در جهت برنامه شده است. با این حال، با توجه به منابع با دانش از Dragonfly، مهندسین کار بر روی موتور جستجو سانسور شده، که بر اساس دستورالعمل های مدیریت عمل می کنند، به طور فعال آن را توسعه می دهند.

Intercept با Gomes برای نظر تماس گرفت، اما به درخواست های ارسال شده توسط ایمیل و پیام متنی جواب نمی داد. گومز روز دوشنبه در تلفن همراه خود در روز شنبه دست یافت، هنگامی که در مورد Dragonfly از او سوال شد که او یک خط بد بود. او گفت، "من نمی توانم چیزی بگویم که می گویم، فقط می توانم بشنوم که شما صحبت می کنید، و به سرعت تلفن را گذاشتهاید.

بن گومز به کارکنان گوگل در حال کار بر روی Dragonfly، 18 ژوئیه 2018 می پردازد:

"من فکر می کنم این برای بسیاری از شما طولانی شده است، من فقط می خواهم این را قبول کنم که اول از همه. بسیاری از شما شروع به کار در این زمان به عقب. کار ساده ای بر روی یک پروژه با هیچ نتیجه واضح نیست. بابت آن تشکر می کنم. در انجام این کار، شما برای چیزی که برای شرکت بسیار مهم است، مأموریت اصلی ما در خدمت تمامی کاربران جهان است. در کنار راه، من فکر می کنم مزایای زیادی وجود دارد که به ما کمک می کنند، نه تنها از کار مستقیم، بلکه از همه موارد کمکی کار در چین

دو راه وجود دارد که من در مورد گوگل فکر می کنم. یکی از آنها تکنولوژی است و دیگری محصول و خدمت به کاربران است. بنابراین از لحاظ خدمت به کاربران، هیچ مشکلی وجود ندارد - ما درباره میلیارد کاربر بعدی صحبت می کنیم. اما در واقع من به آن نگاه می کنم، مانند 5 میلیارد بزرگسال در جهان وجود دارد، پس چرا ما در مورد کاربران میلیارد بعدی فکر می کنیم؟ خوب، بعضی از آنها فعال نیستند، اینترنت فعال هستند و غیره. و از افرادی که از طریق اینترنت فعال هستند، بخش بزرگی از آنهایی که ما از دست می دهیم، در چین هستند.

و به این ترتیب فرصت وجود دارد - همه شما این را می دانید، اما - این به وضوح بزرگترین فرصت برای خدمت به مردم بیشتری است که ما داریم. و اگر مأموریت خود را به طور جدی به کار گیرید، این جایی است که تمرکز اصلی ما باید باشد. این بدان معنا نیست که آسان خواهد بود بسیاری از این چیزها آسان نیست و شما هم اکنون از تجربه شخصی خود می دانید. همچنین با توجه به شرایط سیاسی. آینده بسیار غیر قابل پیش بینی است. شش تا نه ماه [برای راه اندازی]. اما ما نمی توانیم سه روز گذشته از سیاست پیش بینی کنیم، بجز سال گذشته سیاست، یا دو یا سه سال اخیر سیاست. بنابراین ما فقط نمی دانیم که آینده چه چیزی را در اختیار دارد. ما باید بر روی آنچه که ما می خواهیم فعال کنیم متمرکز شویم و سپس وقتی که باز می شود، آماده هستیم.

"این به وضوح بزرگترین فرصت برای خدمت به مردم بیشتری است که ما داریم. و اگر مأموریت خود را به طور جدی انجام دهید، این جایی است که تمرکز اصلی ما باید باشد. "

و شما بچه ها در این زمینه کار کرده اید و آسان نیست. ما با شما مشغول به کار هستیم تا مطمئن شویم که کار شما تحت تاثیر قرار نمیگیرد. بخش دشواری حفظ انگیزه در چنین مسیری طولانی است. اما این برای بسیاری از سفرهای دشوار و ارزشمند است. برای حفظ این انگیزه در طول راه، به طوری که زمانی که شما رسیدن به این هدف، این همه شیرین تر است. من همچنین می خواهم بگویم - انتظار نداشتیم بتوانیم تغییرات را از یک دیدگاه جستجو که ما توانستیم انجام دهیم. بنابراین من فکر می کنم یک اسلاید در این وجود دارد؟ پیشرفت ها وجود دارد و من فکر کردم که چون ما تمام سیگنال های چین را نداشتیم، فکر می کردم که ما پیشرفت های حاشیه ای را به پیش ببریم و بهترین کارمان را انجام دهیم. اما شما بچه ها ... این واقعا بسیار شگفت انگیز برای من است که ما پیشرفت بسیار زیادی را انجام دادیم. ... هنگامی که شروع به توجه به چیزها می کنید، چیزها واقعا بسیار بهتر می شوند و پوشش، پیشرفت هایی که تیم انجام داده است، از کارهایی که در آن قرار داده اید سپاسگزارم.

بخش دوم آنچه که من فکر می کنم این کار را انجام می دهیم این است که ارزش رفتن به چین را داشته باشیم، این است که چین فکر می کند یکی از جالب ترین بازارها است که احتمالا جالب ترین بازار در جهان امروز است. فقط با توجه به وجود بودن و توجه به بازار چینی، ما چیزها را یاد می گیریم؛ چرا که از بسیاری جهات چین به نوعی نوآوری منجر شد. ما باید درک کنیم که در آنجا اتفاق می افتد تا ما را الهام بخشد. این فقط خیابان یک طرفه نیست چین چیزهایی را که ما نمی دانیم به ما آموزش خواهیم داد. و مردم، همانطور که در این زمینه کار می کنید، هر دو در دفاتر چینی و دیگر نقاط، توجه به چیزهایی که در حال وقوع هستند، برای ما به عنوان گوگل بسیار ارزشمند است، به طور بالقوه نه تنها در چین، بلکه در جایی دیگر به طور کامل.

همه از برخی مدل های کلیدی، مدل های کسب و کار، که در چین تغییر کرده اند، آگاه هستند. اما من اطمینان دارم که بیشتر نوآوری های دیگر که امروزه از آن آگاه نیستیم، وجود دارد. و با توجه به کار بر روی این، شما به عنوان یک پنجره بر روی این جهان از نوآوری عمل می کنید که ما در غیر این صورت کور هستیم. بنابراین به طور کلی من فقط می خواهم از شما متشکرم از همه کارهایی که در آن قرار داده اید، از صبر و شکیبایی شما برای ادامه دادن در این مدت برای مدت طولانی تر خوشم می آید. و باید پذیرفت که سفر دشوار است. اما من فکر می کنم بسیار مهم و ارزشمند است. و من امیدوارم که بهترین شانس را در رسیدن به مقصد خود در اسرع وقت داشته باشیم.

در حالی که ما می گوئیم شش و نه ماه [برای راه اندازی] می شود، جهان مکان بسیار پویا است. چند هفته پیش، هیچ کس پیش بینی نکرد که رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا را برای مسائل مربوط به روسیه سرزنش کند و وزارت خارجه روسیه در توییتر گفت: "ما موافق هستیم". بنابراین، این چیز خوب یا بد در مورد این است او چیزها را خیلی تکان داده است تا همه چیز به سرعت تغییر کند. بنابراین، در مقیاس ما، ما باید این گزینه را حفظ کنیم، در صورت ناگهان دنیای تغییر می کند و یا تصمیم می گیرد که بهترین دوست جدید او [رئیس جمهور چین] Xi Jinping باشد. این جهانی است که هیچکدام از ما در گذشته زندگی نکرده بودیم. بنابراین من احساس می کنم که ما نباید بیش از حد مشخص در جدول زمانی قرار دهیم.

همه می گویم، ما مجموعه ای از هک ها را ساخته ایم و آنها را نگه داشته ایم. اگر راهی برای مرتفع کردن برخی از آن وجود داشته باشد، بنابراین می توان آن را از قفسه بیرون آورده و به سرعت به آن اعزام کرد، در حالیکه همه آن را چک می کنیم، و تغییر آن، ما باید دیدگاه بلند مدت داشته باشیم. سرعت جهان در حال تغییر است. بین راه اندازی و راه اندازی یک تفاوت بزرگ باینری وجود دارد. و بنابراین ما می خواهیم مراقب باشیم که ما آن پنجره را از دست ندهیم. "

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

اولین بار Taosheng Huang نتیجه آزمایش را دید، او مطمئن بود که اشتباه کرده بود. حتی پس از یک تکنسین تشخیصی را تکرار کرد، هوانگ این را باور نکرد. او گفت: "این غیرممکن است."


هوانگ، متخصص اطفال و ژنتیک در مرکز پزشکی بیمارستان کودکان سینسیناتی، از بیمار خواسته است که به عقب برگردد و نمونه های جدید خون را تهیه کند، سپس هوانگ در میان چندین آزمایشگاه تحقیقاتی تقسیم می شود تا هر گونه احتمال خطا را کاهش دهد. این یافته ای بود که هوانگ می دانست که یک اصل مرکزی ژنتیک انسان را تجزیه کند - اما زمان و زمان دوباره، نتیجه یکسان بود.


بیمار هوانگ، یک پسر چهار ساله، دو مجموعه مختلف DNA میتوکندری را حمل کرد: یکی از مادرش، همانطور که انتظار می رفت، و دیگری از پدرش.


این فقط شروع بود. هوانگ و همکارانش با استفاده از تکنولوژی توالی DNA مدرن، 17 نفر از متخصصان خانواده DNA میتوکندری به ارث رسیده از پدر و مادر را به اثبات رسانده اند. کار آنها امروز در مجله PNAS ظاهر می شود.


Xinnan Wang، یک متخصص زیست شناسی در دانشگاه استنفورد که میتوکندری را مطالعه می کند، اما در یافته های جدید دخیل نیست، می گوید: "این یک کشف واقعا پیشگامانه است." "این می تواند یک زمینه کاملا جدید را باز کند ... و تغییر دهد که چگونه ما به علت بیماری های خاصی نگاه می کنیم."



به طور کلی، ما هر یک ترکیب ژنتیکی مامان و بابا هستیم. در هسته ای که شامل کروموزوم های ماست، این درست است. اما هسته تنها بخش سلولی است که حاوی DNA است. سلول ها حاوی مراکز قدرت به نام میتوکندریایی هستند که همچنین مجموعه های DNA خود را حمل می کنند و تقریبا تمام حیوانات شناخته شده، DNA میتوکندری منحصرا از مادر به ارث می رسد. این استخراج یکپارچه تا آنجا پیش رفته است که محققان اغلب DNA DNA میتوکندری را تجزیه و تحلیل می کنند تا زمانیکه خطوط مادر را شناسایی کنند.


دانشمندان هنوز کاملا مطمئن نیستند که چرا این روند تکامل یافته به شدت matrilineal است، اما چند نظریه آمده به خط مقدم است. به نظر می رسد که میتوکندری اسپرم، جهش بیشتری نسبت به تخمک ها داشته باشد، و این امر موجب می شود که ورودی آنها به اندازه ای خطرناک باشد. علاوه بر این، با داشتن تنها یک نوع میتوکندری، ژنوم های هسته و میتوکندری را برای هماهنگ سازی آسان تر می کند، زیرا هر دو مواد اولیه تولیدی لازم را برای عملکرد مناسب سلولی تولید می کنند، سوفی برتون، یک ژنتیک میتوکندری در دانشگاه مونترال، که مشارکت نکرد در مطالعه علاوه بر این، یکی دیگر از ذینفعان میتوکندری، این نظریه می تواند این گفتگو صمیمی دوطرفه را مختل کند.


هرچند که ریشه های میتوکندری مادر را رانندگی می کند، روشن است که سلول های ما چندین اقدام احتیاطی را برای حفظ آن انجام داده اند. یک ماشین مجلل از دستگاه های مولکولی آماده است تا اطمینان حاصل شود که هیچ مشارکت پدر و مادر ناخواسته در روند باروری رخ نمی دهد. حتی اگر یک میتوکندری اسپرم کمک کند تا یک تخم مرغ را به زحمت تبدیل کند، میتوکندریها به معنای آن نیستند. بعضی از میتوکندری ها به دلیل اسپرم از بین رفته اند؛ تعداد کمی از آن را از طریق فرآیند لقاح نشان می دهد با نشانگر شیمیایی که اجازه می دهد تا تخم مرغ به راحتی تشخیص و نابود کردن هر interlopers پدر و مادر سرکش.


تعداد انگشت شماری از حیوانات، از جمله مگس ها و موش ها، گهگاه "DNA" میتوکندری پدران را "نشت" را به فرزندان همراه با ورود مادر، اما انسان ها از لحاظ تاریخی از این باشگاه کنار گذاشته شده است. فقط چند گزارش از DNA میتوکندریایی حاصل از پدر وجود دارد، و بیشتر آنها تا آلودگی یا مخلوط کردن نمونه آزمایشگاهی گچ شده اند. یکی از مواردی که در سال 2002 توضیح داده شد توجه زیادی را جلب کرد که به طور مستقل توسط گروه تحقیقاتی دیگر تأیید شد. اما در 16 سال گذشته، جستجو برای نمونه دیگری از این ناهنجاری ژنتیکی بی ثمر بوده است.


DNA DNA میتوکندری اثبات می کند که زنان کوئیزینزر وایکینگ Instrumental بودند

حتی پس از اینکه هوانگ متقاعد شد که بیمار چهار ساله قابل توجه او DNA میتوکندریایی را از هر دو والدین به ارث برده است، او می دانست که این کار به مراتب انجام نشده است. هنگامی که محققان بعدی این امضای ژنتیکی عجیب را از طریق درخت خانوادگی پسر نشان دادند، آنها دریافتند که در طی سه نسل، 10 فرد در خانواده بیمار به نظر میرسد که مخلوط DNA مخلوط میتوکندری را داشته باشند. حالا که محققان می دانستند کجا باید نگاه کنند و چه چیزی را جستجو کنند - همانطور که جستجویشان را گسترش می دهند. مدت کوتاهی پس از آن، هفت فرد اضافی از دو خانواده دیگر نامشخص تأیید شدند که شرایط مشابهی را به همراه داشته باشند.

شگفت آور، هر سه خانواده به نظر میرسید الگوهای مشابهی از ارثی این ویژگی غیر معمول را نشان دهند. نه همه اعضای بدن آسیب دیده بودند، به این معنی که بعضی از افراد به طور معمول به ژنهایشان منتقل شدند و فرزندان را که تنها DNA های میتوکندری مادرشان را به ارث برده بودند تصور می کردند. اما مشخص شد که ژنوم های میتوکندری چندین نفر از این خانواده ها قوانین زیست شناختی پدر و مادر را شکست داده اند. بسته به اینکه از بین برود، این بسته های پدرانه اطلاعات ژنتیکی در طول باروری همگام با همتایان مادری شان می شود و برخی از بچه هایشان با میتوکندری مخلوط می شوند.


پسران با این ژنوم های مخلوط، پس از آن در اثر کپی کپور، فرزندان خود را نابود کردند. این بدان معنی است که فرزندان خود را به طور غیرمستقیم به ارث برده اند - حتی اگر فرزندان هیچ کدام از DNA های میتوکندری پدر خود را نداشتند. چنین موردی با بیمار 4 ساله هوانگ بود.


پسرانی که ژنوم های میتوکندری مخلوط را به دست آوردند، تصویری پیچیده تری را ارائه می دادند. توانایی عبور از DNA پدرانه به نظر می رسد یک ویژگی غالب است و یا آن که نیاز به یک ژن تنها از یک والد برای نشان دادن خود در پسران است. این بدان معنی است که برخی از مردان که ژنوم های میتوکندری هیبرید ارثی را به ارث برده بودند قادر به انتقال آنها به فرزندان خود بودند، که تنوع بیشتری را در مقایسه با ژن های پدر با مامان نشان دادند. اما همه مردان با مخلوط این توانایی را حفظ نکردند، منجر به گهگاه گاه به گاه شد.


دقیقا همانطور که DNA جنین در میتوکندری پدری نفوذ می کند هنوز کاملا مشخص نیست. این قطعا یک ژنتیک است اما نه، به طرز وحشیانه ای در خود ژنوم میتوکندری یافت می شود. در واقع، به استثنای حالت غیرعادی ارث، هیچ گونه نقصی در هیچ یک از این میتوکندریها وجود ندارد. در عوض، هر چه اجازه می دهد که پدران DNA خود را در فرزندان خود ذخیره کنند، احتمالا یک جهش در هسته ای است که احتمالا از مادرم و پدر آمده است.


فلورانس مارلو، یک متخصص زیست شناسی توسعه در دانشکده پزشکی ایکان در کوه سینا که در تحقیق دخیل نبود، تئوری می کند که ناهنجاری می تواند در مرحله ای باشد که میتوکندری اسپرم به طور معمول برای تخریب برچسب گذاری می شود. اگر این مرحله نشانه گذاری هرگز رخ ندهد، او توضیح می دهد که تخم مرغ تخم مرغ هیچ راهی برای شناسایی و از بین بردن این interlopers های پدرانه نیست، به این معنی که میتوکندری پدر، یک گذر واضح برای ادامه همراه با مامان است.


دریافت ایمیل در مورد برنامه های آینده NOVA و محتوای مرتبط، و همچنین گزارش های برجسته در مورد وقایع جاری از طریق یک لنز علمی.


از آنجا که یافته های اولیه خود را با هم ترکیب می کنند، هوانگ و تیمش چندین خانواده نامزد دیگر با DNA مخلوط میتوکندری را شناسایی کرده اند. براساس برآوردهای اولیه خود، این پدیده ممکن است در هر 5000 نفر تا 1 برابر باشد. در حالی که وانگ تاکید می کند که تحقیقات بیشتری توسط گروه های دیگر برای تأیید این اعداد نیاز دارد، کار از تیم هوانگ نشان می دهد که انتقال پدرانه میتوکندری ممکن است بسیار گسترده تر از زمانی باشد که محققان محققان می دانستند.


پس چطور تا این حد برای مدت طولانی نادیده گرفته شده است؟ برتون توضیح می دهد: "اکثر مردم تصور می کنند که میراث میتوکندری به شدت مادر است." "اما تکنیک های توالی بسیار قدرتمند تر از چند سال پیش هستند."

دسته ها :
چهارشنبه هفتم 9 1397

حفظ کردن شعر در طول دوران تحصیل در مدرسه یک تکلیف استاندارد است؛ اما این کار برای خیلی‌ها ساده و خوشایند نیست. شاید عجیب باشد اما حفظ کردن شعر هم مثل خیلی چیزهای دیگر اصولی دارد. در این مقاله ما راهکارهایی را به شما پیشنهاد می‌دهیم تا بتوانید انواع مختلف شعرها را به خوبی حفظ کنید.

روش اول: حفظ کردن شعرهای قافیه‌دار

۱. شعر را بارها و بارها با صدای بلند بخوانید

باید همیشه یادتان باشد که تمامی اشعار، چه موزون و چه غیرموزون، به‌وجود آمده‌اند تا به زبان بیایند و شنیده شوند. قبل از اینکه تلویزیون وجود داشته باشد، مردم با نقل داستان و شعر، خودشان را سرگرم می‌کردند. شعر ویژگی‌های خاصی دارد؛ از ترتیب قافیه‌ها گرفته تا وزن و آهنگ. همین ویژگی‌ها به افرادی که به خوبی سواد خواندن نداشتند کمک می‌کرد تا به راحتی شعری را بخوانند و روند شعر و داستان را پیگیری کنند.

پیش از اینکه تلاش‌تان را برای حفظ کردن شعر شروع کنید، آن را چند بار با صدای بلند برای خودتان بخوانید. سعی کنید شعر را روی یک کاغذ بنویسید یا آن را تایپ کنید.

این‌طور نباشد که صرفا کلمات را از رو بخوانید؛ بلکه سعی کنید جوری شعر را بخوانید که انگار دارید داستان آن را برای عده‌ای تعریف می‌کنید. هر جا که لازم است، تُن صدای‌تان را پایین بیاورید و آرام بخوانید و هر جا که تأکید لازم است، با صدای بلند و محکم آن را ادا کنید. از حرکات دست برای قطعات اصلی و مهم استفاده کنید. خلاصه اینکه نمایش بازی کنید!

خیلی مهم است که شعر را با صدای بلند بخوانید، نه در دل‌تان! شنیدن شعر با گوش‌های خودتان به شما کمک می‌کند قافیه و ریتم را درک کنید و در نتیجه بهتر شعر را حفظ کنید.

۲. معنای کلماتی را که نمی‌دانید، پیدا کنید

شاعران عاشق واژه‌ها هستند و اغلب از کلماتی استفاده می‌کنند که ممکن است برای ما آشنا نباشند. اگر قرار است یک شعر نسبتا قدیمی را حفظ کنید، به احتمال زیاد با کلمات قدیمی و ناآشنا مواجه می‌شوید یا با دستور زبان قدیمی روبه‌رو خواهید شد و شاید در موردش چیزی ندانید و درکش نکنید. معنای این کلمات و جمله‌ها را جست‌وجو کنید؛ این کار در حفظ شعر به شما کمک می‌کند. مثلا:

این چه ژاژ* است و چه کفر است و فشار*؟

پنبه‌ای اندر دهان خود فشـار

چارق* و پاتابه* لایــــــــق مر تو راسـت

آفتابی را چنین‌ها کی رواست

توجه داشته باشید که گاهی این معنی‌ خود کلمه نیست که مشکل ایجاد می‌کند، بلکه کاربرد استعاره‌ای آن است که ممکن است فهمیدن را با مشکل روبه‌رو کند.

حتما بخوانید: چطور هر چیز را به سادگی یک ترانه‌ به خاطر بسپاریم؟


۳. داستانی را که در دل شعر وجود دارد، بفهمید و درک کنید

وقتی تمام کلمات ناآشنا و طرز نگارشی و بیانی را که نمی‌دانستید فهمیدید، لازم است ماجرای نهفته در شعر را هم درک کنید. اگر ندانید که شعر در مورد چه چیزی حرف می‌زند، مشکل زیادی در حفظ کردن آن خواهید داشت چون گویی سعی دارید زنجیره‌ای از کلماتی بی‌ربط را حفظ کنید که مفهومی برای‌تان ندارد. پیش از اینکه سعی کنید شعری را به خاطر بسپارید، باید بتوانید داستانش را به راحتی و کاملا از ذهن‌تان خلاصه کنید. در این مرحله، لازم نیست حتما از کلمات به‌کاربرده شده در شعر استفاده کنید؛ تنها خلاصه‌ای از آن کافی است.

بعضی از شعرها، روایی هستند یعنی یک داستان را توصیف می‌کنند. مانند:


۴. بین بندها یا قسمت‌های شعر، ارتباط پیدا کنید

روشن است که تمام شعرها، روایی نیستند و داستان واضحی را دنبال نمی‌کنند اما همه‌ی شعرها تقریبا در مورد چیزی حرف می‌زنند و بهترین شعرها، یعنی همان‌هایی که با عنوان «حفظ کنیم» انتخاب شده‌اند، بالاخره موضوعی دارند و درباره‌ی همان هستند. حتی اگر هیچ طرح و سوژه‌ای در شعر پیدا نکردید، سعی کنید معنا یا پیام شعر را با درک ارتباط میان بندها دریابید.

همان‌طور که در ابتدا هم گفته شد، شعر را چند بار با صدای بلند بخوانید. حالا وقت آن است که به آهنگ و ریتم شعر هم توجه کنید. شعر را چند بار بخوانید تا آهنگ آن، که شامل تنوعات وزنی می‌شود، درست مانند آهنگ مورد علاقه‌تان که همیشه زمزمه می‌کنید، برای‌تان عادی و قابل پیش‌بینی شود.


۶. ساختار منظم شعر را حفظ کنید

یک شعر منظم، که به آن آهنگین هم گفته می‌شود، شعری است که الگویی از ترکیب قافیه، طول بند و وزن را دنبال می‌کند. شما دیگر می‌دانید وزن چیست، اما حالا باید ترتیب‌بندی قافیه‌ها را یاد بگیرید، تا بفهمید در هر قطعه، چند مصرع وجود دارد.

با حفظ کردن ساختار منظم شعر، وقتی سعی دارید شعری را از بر بخوانید، خواهید توانست حافظه‌تان را برای چیزی که قرار است پشت سر هم بخواند آماده کنید.

حتما بخوانید: برترین تکنیک های تقویت حافظه؛ ۲۹ توصیه برای جلوگیری از فراموشی


۷. باز هم شعر را چند بار با صدای بلند بخوانید

این بار، تجربه‌ای متفاوت با خواندن‌های اولیه خواهید داشت، زیرا حالا دیگر فهمی بسیار عمیق‌تر از ماجرای شعر، پیام آن، معنایش، ریتمش، ساختار منظمش و… دارید.

شعر را آرام و نمایش‌گونه بخوانید، تمام دانش جدیدتان از شعر را در اجرایتان نشان دهید. هر چه بهتر بتوانید شعر را اجرا کنید، شعر راحت‌تر در مغزتان جای خواهد گرفت.

هر وقت دیدید کلمات و مصرع‌های شعر، بدون اینکه لازم باشد به نوشته نگاه کنید، خودشان بر زبان‌تان جاری می‌شوند، بیشتر و بیشتر آن را از بر بخوانید.

اگر لازم بود به نوشته نگاه کنید، ایرادی ندارد. می‌توانید از آن به عنوان راهنمایی برای جهت دادن به حافظه‌تان استفاده کنید.

هر چه بیشتر و بیشتر شعر را با صدای بلند بخوانید، خواهید دید کلمات و سطرهای بیشتری هم به یادتان می‌آید.

حالا دیگر وقت آن است که اجازه دهید شعر خودش به خاطرتان بیاید تا اینکه به نوشته نگاه کنید.

بعد از اینکه موفق شدید شعر را کاملا از حفظ بخوانید، این کار را دست‌کم ۵ تا ۶ بار دیگر هم ادامه دهید تا مطمئن شوید که آن را کاملا حفظ شده‌اید.

روش دوم: حفظ کردن شعر نو

۱. قبول کنید که حفظ کردن شعر نو، سخت‌تر از حفظ کردن شعر سنتی و قافیه‌دار است

بیشتر شعرهایی که در صد سال اخیر سروده شده‌اند، فاقد قافیه و وزنِ قابل پیش‌بینی یا بندهای مشخص هستند و همین ویژگی‌ها، حفظ کردن‌شان را سخت‌تر کرده است.

اگر موفق به حفظ کردن شعر قدیمی و قافیه‌دار شدید، انتظار نداشته باشید حفظ کردن شعر نو هم به همان سادگی باشد.

خودتان را برای تلاش و تمرین بیشتر، آماده کنید.

اگر امکان انتخاب به شما داده شده که شعر سنتی را برای حفظ کردن برگزینید یا شعر نو و زمان محدودی هم دارید، بهتر است شعر سنتی و قافیه‌دار را انتخاب کنید.


۲. شعر را چند بار با صدای بلند بخوانید

درست مانند شعر سنتی، آهنگ و ریتم شعر نو را هم باید به خوبی درک و حس کنید. هرچند شعر نو، ویژگی‌های شعر سنتی را که باعث ساده‌تر شدن حفظ کردن آن می‌شود، ندارد؛ اما به تمام بخش‌های یک زبان، حتی زبان محاوره‌ای خودمانی و معمولی هم می‌توان از دریچه‌ی وزن و آهنگ و الگو نگاه کرد که به طور ناخودآگاه ایجاد شده است.

وقتی شعر را با صدای بلند می‌خوانید، سعی کنید بیان خاص و متمایز شاعر آن را به خوبی درک و مجسم کنید. آیا سبک خاصی در استفاده از ویرگول‌ها دارد که سرعت شعر را کم می‌کند یا این‌طور به نظر می‌رسد که شعر با سرعت لجام گسیخته‌ای پیش می‌رود؟

شعر نو و بدون قافیه سعی دارد ضرب‌آهنگ طبیعی کلام را تا آخرین حد ممکن به تصویر بکشد، بنابراین شعر تا حدود بسیار زیادی وابسته به وزن هجاهاست، که خود‌ِ زبان اصلی شعر را تقلید می‌کند.

آیا شعری که قرار است آن را حفظ کنید، ریتم بسیار متفاوتی با وزن هجاها دارد؟

شعر را بارها و بارها با صدای بلند بخوانید تا زمانی که ریتم موسیقی بیان شاعر را عمیقا بپذیرید و درک کنید.


۳. معنای کلماتی را که نمی‌دانید، پیدا کنید

شعر نو چون جدیدتر است، احتمال اینکه با کلمات قدیمی‌ای روبه‌رو شوید که معنی‌‌شان را ندانید، بسیار کم است.

حتما بخوانید: برای تقویت حافظه چه بخوریم؛ خوراکی‌هایی که معجزه می‌کند


۴. دنبال لحظات به یادماندنی در شعر بگردید

باید نکات اصلی و کلیدی شعر را پیدا کنید تا در ذهن‌تان بماند، زیرا نمی‌توانید تنها به «ریتم» و «وزن» جهت به خاطر سپردن شعر نو اکتفا کنید. شعر را زیرورو کنید تا لحظه‌ها و موقعیت‌هایی را که دوست دارید یا شگفت‌زده‌تان می‌کند بیابید و سعی کنید این لحظات و موقعیت‌ها را در سراسر شعر پخش کنید؛ بدین ترتیب شما یک سطر یا عبارت به یادماندنی و خاص از هر قطعه‌ی کوچک شعر خواهید داشت. حتی اگر شعر، به صورت یک قطعه‌ی بلند نوشته شده باشد، شاید این‌طور انتخاب کنید که برای هر چهار سطر، یک تصویر یا عبارت به‌ یادماندنی داشته باشید.

حفظ کردن شعری از سهراب سپهری


۵. داستانی را که در دل شعر وجود دارد، بفهمید و درک کنید

درست مانند شعر سنتی، باید قبل از تلاش برای حفظ کردن شعر، داستان نهفته در شعر نو را هم کاملا درک کنید. با این‌ کار، اگر هنگام از حفظ خواندن شعر کلمه‌ای را فراموش کردید، می‌توانید به خلاصه‌ای که در ذهن دارید برگردید و برای پیدا کردن آن کلمه به ذهن‌تان کمک کنید. سعی کنید قبل از خلاصه‌سازی شعر، روی آن کلمات و عبارات به یادماندنی و خاص تمرکز کنید و حتما بافت ارتباطی بین یک عبارت و عبارت بعدی را با زبان خاص خودتان پیدا کنید و به آن واقعیت ببخشید.

اگر شعر، روایی است سعی کنید نمایش‌گونه آن را اجرا کنید تا زمان وقوع حوادث شعر را به خاطر بسپارید.


۶. باز هم شعر را چند بار با صدای بلند بخوانید

اکنون شما فهرستی از عبارات کلیدی در ذهن دارید که می‌توانید به خوبی از آنها در خلاصه‌ی شعرتان استفاده کنید، بنابراین در حفظ کردن شعر، خیلی جلو افتاده‌اید. باز هم شعر را با صدای بلند برای خودتان بخوانید، اما این بار سعی کنید بدون نگاه کردن به نوشته، بیشتر و بیشتر بین عبارات خاصی که از بر دارید، ارتباط برقرار کنید و پیش بروید.

شاید همان بار اول نتوانید شعر را از حفظ بخوانید، اما ناامید نشوید. لحظه‌ای استراحت کنید و پنج دقیقه به مغزتان اجازه دهید تا خودش را مجددا آماده کند.

یادتان باشد از عبارات خاص و تصاویری که در ذهن ساخته‌اید و همین‌طور از خلاصه‌ی شعر برای کمک به یادآوری هر سطر از شعر کمک بگیرید.

دسته ها :
پنج شنبه اول 9 1397
X